普通网友对旭旭宝宝传媒的正常批评会被追究吗？

旭旭宝宝传媒法务部已于7月22日正式报案、悬赏10万元征集有组织网络水军的证据，并反复强调不对普通网友的正常批评进行追究，界限只划定在批量带节奏、收钱办事的职业黑子身上。

一、最新核心进展

1. 正式报案与悬赏

2026年7月22日，东营市旭旭宝宝文化传媒有限公司发布公告，称公司及旗下主播在抖音平台持续遭受有组织网络水军、机房水军的集中恶意攻击。

公司已掌握部分水军证据材料并正式向警方报案。

同时向抖音用户及公众悬赏征集水军证据线索，满足悬赏条件的，一次性向有效证据提供者支付奖金人民币10万元整。

证据线索提交邮箱为：xxbbfawubu@163.com。

2. 官方明确表态

公司法务部在公告及直播间公开表态：完全不会计较普通网友的正常负面评价，矛头只对准批量带节奏、有组织捣乱的恶意水军。

公司负责人在直播中进一步澄清，普通网友的吐槽绝不追究，只针对有组织抹黑的网络水军。

二、事件背景与区分标准

1. 事件的直接起因

旭旭宝宝在直播中回应水友关于《功夫女足》的提问，表达“周星驰导演的电影不如他主演的电影更让我感兴趣”的个人观影感受。

该言论遭人恶意切片、断章取义后，被大量水军用于制造网暴，甚至被扣上“抵制电影”“不爱看就不爱国”等帽子。

2. “正常批评”与“水军行为”的界定

公司方明确区分：路过网友的自然负面评价、个人主观吐槽，属于正常表达范畴，绝不追究。

被追究的行为特征包括：收钱办事、加入组织群、统一接收任务指令、批量复制评论、冒充粉丝实际从未关注或进过直播间等。

三、法律依据与社会意义

1. 法律层面的边界

网络并非法外之地，有组织、有偿的水军抹黑行为涉嫌侵犯名誉权、损害商业信誉等法律问题。

公司已委托法务部固定证据，包括转账记录、群聊截图、任务指令等，并向警方报案。

对于普通网友基于事实的、不具有明显恶意的批评，法律上不属于侵权，公司也明确表态不会纳入追责范围。

2. 对网络舆论环境的启示

此次事件揭示出当前网络环境中，水军与真实差评常被混为一谈的问题。

公司公开悬赏征集证据的行为，本质上是通过法律手段区分有组织攻击与个人意见表达，既维护自身合法权益，也为普通网友划清了“可以批评但不可造谣”的底线。

四、网友关心的其他话题

1. 掉粉现象

事件期间，旭旭宝宝的抖音账号累计掉粉超过60万。

有观点认为，这属于自媒体人输出观点后必然产生的观众筛选现象，除非在原则问题上翻车，否则掉粉属于正常状态。

2. 对普通网友的提示

作为普通网友，正常的、基于事实的批评和观影感受表达，完全不用担心被追究。

但如果收受报酬、参与有组织的刷评或造谣，则可能面临法律风险。

旭旭宝宝本人也呼吁，不要被掐头去尾的恶意切片带偏节奏，应先了解事情原委再评论。