WBG捏捏为何购买带有歧义宣传的AI模型？

2026年7月23日，WBG第五人格分部选手“雪碧捏捏”（许立）因在闲鱼购买带有歧义宣传的AI绘图工具引发争议，俱乐部紧急声明承认购买属实但否认用于不良内容，选手本人致歉并已报警，事件核心在于其初衷与外界解读之间的严重落差。

一、事件背景与关键事实

2026年7月22日晚，网传WBG第五人格分部选手“雪碧捏捏”（真名许立）在闲鱼平台购买AI模型，涉及“NSFW”等敏感宣传标签。

7月23日凌晨，俱乐部发布紧急声明，确认该闲鱼账号归属选手本人，购买对象为基于Stable Diffusion/FLUX等开源模型的通用AI绘图创作引擎，并非专用不良内容程序。

选手本人随后致歉，称购买初衷是制作游戏角色抽象趣味二创视频，因未重视商家不良宣传、未意识到相关风险而引发误会，并已针对恶意造谣内容向公安机关报案。

争议焦点在于商家宣传文案带有明显歧义（如NSFW字样），而选手声称自己未仔细甄别，外界因此质疑其真实动机。

二、为何购买带有歧义宣传的AI模型

1. 选手主动承认的疏忽因素

俱乐部和选手均承认，购买行为属实，但强调选手“未能仔细甄别商家带有歧义的宣传文案”。

选手自述其参考短视频平台流行的游戏角色趣味视频，计划制作娱乐二创内容，因而在闲鱼随机选择商家购买。

购入工具后因自身创作经验不足，仅用于研究软件运行逻辑和日常辅助使用，二次购买是为了了解不同模块的功能区别。

2. 商家宣传造成的误导效应

商家在闲鱼平台提供的AI绘图工具，虽然本身是通用开源模型（Stable Diffusion/FLUX），但宣传文案中包含易被误解的敏感标签（如NSFW）。

俱乐部声明强调，该工具“并非网传用于制作不良内容的专用程序”，但商家有意或无意的歧义描述，直接导致外界将购买行为与不良内容创作关联。

选手作为电竞职业选手，可能对AI工具的技术细节和行业潜规则了解不深，未能识别商家宣传中的“擦边”意图。

3. 外界质疑与舆论发酵

部分网友指出，若仅做普通二创，完全可以使用豆包、千问等免费合规AI工具，为何要特意在闲鱼购买带有争议宣传的商品，且多次购买。

商家在事发后迅速删除商品链接、更改账号信息，进一步加剧了外界对“交易本身涉及不良内容”的猜测。

俱乐部声明中的配图被网友发现左上角标注“NSFW”，反而成为“自锤”素材，舆论认为俱乐部公关能力不足。

4. 俱乐部与选手的后续处理

俱乐部对选手进行队内通报批评，并安排网络安全与法律法规专项学习，要求选手增强风险辨识能力。

选手本人表示已留存证据并报警，声称对于“恶意造谣、凭空臆断揣测言论”将依法维权。

部分粉丝要求俱乐部出示选手实际制作的AI二创视频作为证据，但截至回应时未公开此类视频。

三、从事件看AI工具使用的公共安全提示

开源AI绘图工具（如Stable Diffusion）本身是合法创作软件，但商家利用“擦边”宣传吸引流量，用户若缺乏辨别力极易卷入争议。

电竞选手作为公众人物，在购买和使用任何网络工具时，应主动核查商家资质与宣传内容，避免因“疏忽”引发个人与俱乐部的信誉危机。

网络平台应加强对带有敏感标签商品的审核，尤其是涉及AI换脸、NSFW等可能侵犯肖像权或传播违规内容的宣传文案，从源头减少误导。

对于用户而言，若发现自身账号可能存在异常登录或非本人操作，应及时修改密码、联系平台客服，而不是等到舆论发酵后再解释。

四、理性看待事件全貌

截至目前，选手与俱乐部均否认使用该工具制作违规内容，且已启动法律程序应对谣言传播。

事件的核心矛盾在于“购买动机”与“商家宣传”之间的信息不对称，外界缺乏直接证据证明选手实际使用了该工具进行不良创作。

在真相未完全水落石出前，过度渲染选手“犯罪”或“道德沦丧”并不符合事实框架，更应关注网络工具使用规范和个人隐私保护等建设性话题。