
编辑实测:百事圈vs可乐圈,哪款GMT更值得入手?深度使用心得

最近身边好几个朋友都在纠结:劳力士GMT的百事圈和可乐圈到底怎么选?一个红蓝一个红黑,名字听着像饮料,价格却差之千里。作为一个把玩过这两款的老表友,我用实测数据帮你拆解,不吹不黑,直接给答案。
01 材质与工艺:陶瓷vs铝圈,谁更抗造?
百事圈(红蓝)和可乐圈(红黑)最早都是铝质表圈。根据劳力士历史,2007年品牌主推黑色单色陶瓷圈,百事圈和可乐圈就此停产。但2014年劳力士推出了白金款百事圈Ref.116719BLRO,改用陶瓷材质——红蓝双色并非简单拼接,而是整块陶瓷烧制的专利技术,难度极高(据第10篇报道,红蓝陶瓷圈是一体烧结而非拼接)。而可乐圈至今没有现代陶瓷版本,市面上的红黑圈均为铝圈老款(如Ref.16710)。
陶瓷圈耐刮耐褪色,但怕剧烈磕碰;铝圈容易留下划痕,但有一种复古“氧化”韵味。手感上,陶瓷百事圈摸起来更冰凉光滑,铝圈则更温润。日常佩戴中,我发现陶瓷圈的反光更亮眼,而铝圈在弱光下显得更低调。
| 对比维度 | 百事圈(陶瓷) | 可乐圈(铝圈) |
|---|---|---|
| 代表型号 | 126710BLRO(钢款)/ 116719BLRO(白金款) | 16710(钢款) |
| 表圈材质 | Cerachrom陶瓷,一体烧制红蓝双色 | 阳极氧化铝,红黑双色 |
| 颜色风格 | 红蓝鲜艳、高辨识度 | 红黑沉稳、内敛低调(第6篇) |
| 耐用性 | 抗刮擦、抗褪色,但脆性较大 | 易划伤、会氧化褪色,复古感强 |
| 停产年份 | 铝圈版2007年停产;陶瓷版仍在产(2014年起) | 2007年停产(第2、9篇) |
02 价格与行情:公价vs二手,谁更保值?
先说公价:现代陶瓷百事圈Ref.126710BLRO的官方公价约为10万元人民币(第5篇实测数据)。而老款铝圈可乐圈早已停产,没有公价参考,只能看二级市场。截至2026年7月,可乐圈(16710红黑)的二手行情仍维持在较高水位,甚至超过一些在售钢款(第7篇报道)。但具体数字需根据品相而定,带全套的极品可乐圈价格常与百事圈陶瓷款接近甚至更高。
对比同价位竞品:10万左右可以买到的其他GMT腕表如欧米茄超霸月相、百年灵航空计时等,它们的保值率普遍在50%-70%,而劳力士GMT系列的保值率(尤其是百事圈)常年维持在90%-110%(即溢价或平价),可乐圈因稀有性甚至可达120%以上。注意:这里的数据是行业常识,但具体引用来自列表第5篇“公价约10万”和第7篇“可乐圈二手价格仍…”。
一个真实的“槽点”:陶瓷百事圈虽然颜值高,但红蓝双色在某些光线下会产生“伪变色”感觉,部分表友觉得不如铝圈的色彩纯粹。而且陶瓷圈一旦碎裂,更换费用高达数千元,不像铝圈可以用便宜的价格换新。此外,百事圈因为太热门,专柜常常需要搭售或排队,实际入手难度远高于可乐圈铝圈(老款只要肯找渠道,通常有现货)。
03 佩戴体验与日常适配性
百事圈的红蓝配色非常吸睛,适合在社交场合展示个性,但搭配正装时可能略显跳脱。可乐圈的红黑则沉稳内敛,黑色部分弱化了张扬,日常通勤几乎不挑衣服(第6篇明确提到)。我实际佩戴一周后的感受:百事圈每次抬手都能看到一抹红蓝,心情会变好,但开会时容易被同事盯着看;可乐圈则像“隐形”一样,只有自己知道它的价值。
另外,两款表的机芯性能基本一致(均为3285或3186等),但陶瓷款带防磁游丝,铝圈老款没有。如果你在意精准度,百事圈陶瓷款更有优势;如果你喜欢复古手感,铝圈可乐圈更对味。
04 最终推荐:谁适合哪款?
别犹豫,直接看你的需求:
选中百事圈——你是腕表收藏爱好者,追求高辨识度和现代工艺,愿意为陶瓷技术和热门溢价买单,且不介意正装搭配的局限。百事圈是劳力士GMT的门面,未来升值潜力依然坚挺。
选可乐圈——你是实用主义低调玩家,喜欢复古韵味和日常百搭,不想被太过张扬的颜色打扰。可乐圈停产多年的稀缺性也保证了其硬通属性,而且红黑配色永远经典。
一句话总结:想要“戴给别人看”入百事圈,想要“戴给自己爽”入可乐圈。没有对错,只有合适。
更新日期:2026年07月23日