AI修图骗退款案曝光：男子伪造瑕疵图获刑一年

近期多起“男子AI修图骗退款”案件引发关注，其中湖南衡山县谭某文利用AI伪造水果腐烂图骗取“仅退款”1.6万余元后倒卖获刑，暴露出AI技术被滥用成为新型电商欺诈手段的现实。

一、AI修图骗退款的典型手法曝光

1. 伪造商品瑕疵图

不法分子利用AI修图软件，对完好商品照片进行篡改处理，生成表面带有霉斑、破损、污渍等虚假瑕疵的图像，以此作为“证据”向电商平台发起“仅退款”申请。

2. 常见造假对象

根据多位商家反映，AI假图骗退款的“重灾区”主要集中以下品类：- 水果生鲜：伪造霉变、腐烂痕迹- 服装鞋袜：生成破洞、脏污效果- 玩具日用品：制作裂痕、烧焦等视觉假象

3. 造假成本极低

记者实测发现，只需上传一张商品照片，输入简单指令，1分钟内即可生成肉眼难辨真伪的“瑕疵图”。部分AI工具甚至提供“电商售后专用模板”，可对生成图进行二次光影处理，精准匹配平台审核场景。

二、典型案例警示：技术怎成欺诈“加速器”

1. 湖南衡山谭某文案

2025年10月至2026年1月，谭某文利用AI修图软件批量伪造榴莲、车厘子等高价水果霉变照片，以“商品严重质量问题”为由申请“仅退款”，骗得全额退款后通过二手平台转卖获利。- 作案规模：累计申请100余笔，骗得榴莲60个、车厘子5箱- 涉案金额：16070元- 判决结果：衡山县人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元

2. 一人犯错连累全县

由于谭某文行为引发多家电商平台警惕，该县一度被平台划为高风险地区，正常消费者在该县的网购行为也受到限制。

三、法律红线：AI造假绝非“薅羊毛”

1. 行为法律定性

律师明确指出，利用AI伪造商品问题图片申请退款，可能涉及三个层面法律责任：- 民事层面：虚构事实获取不正当利益，构成民事欺诈- 行政层面：涉案金额未达刑事标准，也可能面临拘留和罚款- 刑事层面：骗取金额达3000元以上，涉嫌构成诈骗罪

2. 并非“技术漏洞”

法律专家强调，单笔退款虽金额小，但“多次小额欺诈累计计算”同样触犯法律红线。“仅退款”机制本为保护消费者权益设立，而非“空手套白狼”的生意经。

四、治理进展与公共安全提示

1. 平台与技术反制

国家反诈中心App已上线AI内容鉴定功能，帮助商家低成本识别虚假证据。电商平台也在完善风控系统和人工审核机制，针对高频申请、异常时段交易等订单加强核查。

2. 鉴别AI假图实用方法

商家可通过以下方式初步识别伪造证据：- 检查图片细节：AI生成瑕疵的纹路、边缘是否过于规整- 要求多角度拍摄：AI难以保持多个角度瑕疵位置一致- 交叉核验数据：对比发货记录、物流信息与用户历史信用

3. 社会共识与诚信底线

技术本无善恶，但使用者的选择决定了工具的价值。AI修图骗退款行为不仅损害商家利益，更破坏电商平台买卖双方的信任基础，最终伤害的是整个消费环境的公平。利用AI伪造证据走歪门邪道，终究要付出法律代价。