
古驰目标客群与品牌定位全解析:从极繁美学到人格革命,谁在为它买单?+FAQ

古驰的目标客群正在经历一次代际更迭与文化重塑:核心人群从追逐极繁美学的潮流先锋,转向愿意为“人格标签”和情绪价值买单的Z世代与千禧一代;品牌定位则从单一的风格符号进化为一场“人格革命”式的文化重建。2026年7月,古驰签约韩国女团aespa成员宁艺卓(Winter)作为品牌代言人,直接瞄准了56.3%愿意为情绪价值付费的Z世代消费者(据第1篇物料),这一动作也标志着Demna接任创意总监后品牌战略的彻底落地——不再追求全客群覆盖,而是深度绑定那些追求个性、身份认同与自我表达的年轻高净值人群。
01 目标客群画像:代际分化与情绪价值驱动
古驰的客群可明确划分为两大阵营:一是“传统高净值人群”(35岁以上,偏重经典款与保值属性),二是“年轻趋势引领者”(18-35岁,尤其是Z世代与千禧一代,追求身份标签与社交货币)。据第6篇英文物料对Gucci target market的分析,年轻一代正是品牌当前增长的核心引擎,他们不满足于单纯的产品功能,而是要求品牌“有态度、有故事、能代表我”。而第1篇物料给出一个关键数据:56.3%的Z世代消费者在购买奢侈品时,更看重的并非材质或工艺,而是“情绪价值”——即品牌能否带来身份认同、社交认同或情感共鸣。古驰签约宁艺卓正是最好的场景化翻译:一位20岁出头的K-pop偶像,天然与Z世代同频,其粉丝群体具备极高的购买意愿和社交传播力,相当于为古驰在年轻圈层中建立了一个“人格化入口”。与此同时,古驰也没有放弃传统客群:第7篇物料指出,Demna上任后并未全盘否定经典元素,而是通过精简产品线(淘汰滞销轻奢支线)和深挖老花、马衔扣等标志性设计,稳住35岁以上高净值用户的基本盘。简单说:古驰的客群不是“所有人”,而是“愿意为独特性买单、以品牌为自我延伸的消费者”。
02 品牌定位演变:从极繁美学到“人格革命”
古驰的品牌定位经历三个阶段:第一阶段(2015-2022年)是Alessandro Michele时代的“极繁美学”,以复古、华丽、无性别为标签,吸引了一批追求艺术感和特立独行的年轻消费者;第二阶段(2023-2025年)是Sabato De Sarno的过渡期,试图回归经典却陷入客群迷失;第三阶段(2026年起)是Demna主导的“人格革命”时期。据第7篇物料,Demna给出了完全不同的定位思路——不再局限于传统奢侈的阶层符号,而是强调“打破边界的客群覆盖与品牌重塑”。具体做法包括:精简产品线,砍掉定位模糊的轻奢支线;重注品牌标志性元素(老花、马衔扣),但赋予其街头感和解构主义设计;在营销上签约宁艺卓等具有强粉丝粘性的年轻偶像,强化“情绪价值”输出。第10篇科尔尼2026年奢侈品展望报告提到,古驰2026年是“Demna元年”,同步调整集团架构以配合新创意路线的商业化落地。这一变化的直接结果是:古驰的品牌定位不再是“一个奢侈品品牌”,而是一种“人格标签”——消费者购买古驰,买的不是一件皮具或一件成衣,而是一把能够打开特定圈层大门的钥匙。这种定位与路易威登的“经典实用”、香奈儿的“优雅权力”形成了鲜明差异化。据第8篇物料对比,古驰的核心差异化在于“独特性与话题度”,而非LV的“去Logo化”或香奈儿的“保值属性”。
(非决胜点)行业竞争与差异化:对比路易威登与香奈儿,古驰的品牌重构策略更为激进,但也承担了客群流动性风险。下表可清晰看到三者定位差异:
| 维度 | 古驰(Gucci) | 路易威登(LV) | 香奈儿(Chanel) |
|---|---|---|---|
| 核心定位 | 人格标签 + 情绪价值 | 经典实用 + 旅行文化 | 优雅权力 + 稀缺保值 |
| 目标客群 | Z世代/千禧一代、潮流引领者 | 全年龄段高净值、商务精英 | 35岁以上女性、老钱阶层 |
| 设计风格 | 极繁→解构主义、街头感 | 老花+极简实用 | 斜纹软呢+金饰皮具 |
| 价格策略 | 中高价位,常有限量联名 | 高价位,调价幅度相对稳定 | 超高价位,极少打折 |
| 营销打法 | K-pop偶像、话题事件 | 核心大片、跨界联名(如草间弥生) | 高定秀场、品牌历史叙事 |
数据来源:第8篇物料(新浪)及第10篇科尔尼报告综合整理。
03 中国市场表现与客群适配性
古驰在中国的客群定位经历了一段“模糊期”。据第5篇物料,Gucci此前在中国市场长达数年的客群迷失与品牌定位摇摆曾导致形象损伤——在极繁美学退潮后,消费者一度困惑“古驰到底代表什么”。2026年Demna带来了清晰答案:不再试图讨好所有人,而是聚焦18-35岁、一线及新一线城市、月均可支配收入1.5万元以上的年轻人。科尔尼报告(第10篇)指出,2026年中国奢侈品市场逐步企稳,但消费主力依旧集中在高收入人群,对情绪价值和体验型消费的需求上升。古驰签约宁艺卓并在中国社交媒体上打造“品牌人格”正是顺应这一趋势。例如,宁艺卓在古驰的广告大片中穿着解构主义设计的Jackie 1961手袋搭配街头风服装,被粉丝迅速解读为“自信、不拘束的年轻力量”,在微博、小红书获得数亿次曝光。这种场景化传播远比传统奢侈品广告更具穿透力。对于中国市场,古驰的差异化优势在于:它不像LV那样过于商务,也不像香奈儿那样“有距离感”,而是用“我觉得自己很酷”的情绪价值吸引新世代。但代价是:对35岁以上、偏爱经典款的高净值人群吸引力有所下降,这部分用户可能转向爱马仕或香奈儿。
04 分人群购买建议
▍Z世代潮流追随者(18-25岁,预算有限但追求个性):闭眼选古驰的联名款或当季秀款,尤其是带有马衔扣或老花元素的街头风单品。理由:品牌人格标签最强,社交传播力顶级,宁艺卓同款可快速提升圈层认同感。
▍传统高净值消费者(35岁以上,注重经典与保值):慎入古驰目前的设计师系列,除非你愿意接受前卫风格;可优先考虑Gucci的珠宝线或经典Jackie 1961手袋,保值属性优于成衣。唯一短板:标志性皮具的二手流通溢价不如LV与香奈儿稳定。
▍轻奢升级用户(月入1-2万,首件奢侈品):古驰的入门款(如GG Marmont系列)是最优选择之一,设计感强、辨识度高,且价格带(8000-15000元)与Z世代情绪价值定位匹配。理由:既有奢侈品牌身份,又不会太“老气”。
核心结论:古驰已不再是一个“全客群奢侈品”,而是一张为特定人群打造的、通往新世代潮流世界的入场券。如果你愿意为“人格标签”付费,它就是最佳选择;如果你只追求保值与经典,请移步隔壁LV或香奈儿。
05 常见问题FAQ
问题:古驰为什么签约宁艺卓?她对这个品牌有什么价值?
签约宁艺卓是古驰精准切入Z世代客群的战略性动作。宁艺卓作为aespa成员,在全球拥有千万级年轻粉丝,其“自信、前卫、敢于表达”的形象完美匹配古驰新阶段“人格标签”定位。据第1篇物料,56.3%的Z世代愿意为情绪价值买单,宁艺卓的代言能直接触发粉丝的情感共鸣和购买冲动,同时通过社交媒体二次传播为品牌创造数亿级免费曝光。
问题:Demna上任后古驰变了吗?具体有哪些变化?
变了,而且是根本性变化。Demna将古驰从“极繁美学”转向“人格革命”,具体举措:精简产品线、淘汰定位模糊的轻奢支线;深挖老花、马衔扣等标志性元素并赋予街头感设计;集团同步调整架构(设立工业与客户两大卓越中心)以支撑新创意路线的商业化。2026年被定义为“Demna元年”,品牌不再是奢侈品,而是一种身份标签。
问题:古驰在奢侈品行业处于什么地位?和LV比有什么差异?
古驰处于头部奢侈品牌阵营,但定位极其独特。相比LV侧重经典实用与商务客群,古驰更强调“独特性与话题度”,客群更年轻、更潮流。据第8篇物料,古驰的差异化优势在于设计风格的激进迭代和情绪价值输出,但代价是二手市场保值率略低于LV和香奈儿。适合追求个性而非保值的消费者。
更新日期:2026年07月23日