车评人闫闯过去有哪些重大争议事件？

一、2017年赛道致命事故：过失致人死亡案

2017年9月28日，闫闯在北京平谷嗨谷汽车公园为《闫闯说车》拍摄节目时，驾驶车辆发生意外，撞击到正在定点拍摄的本公司摄像师，致其抢救无效死亡。

新京报等媒体证实，闫闯因涉嫌过失致人死亡罪被北京市公安局平谷分局刑事拘留，后经司法程序处理。

闫闯爱人随后发布声明，确认遇难者为公司员工和挚友，表示深切的歉意，并说明闫闯在看守所配合调查。

此事件引发公众对自媒体拍摄安全、赛道作业规范的关注，也为后续闫闯的公众形象埋下了长期争议的伏笔。

二、特斯拉名誉权侵权案：因“刹车失灵”言论被判道歉

闫闯曾发布视频声称特斯拉“刹车失灵实锤”，并指称车企雇水军，相关内容被法院认定构成名誉侵权。

法院判决要求闫闯书面公开向特斯拉道歉，但闫闯长期拒不履行，特斯拉随后向法院申请强制执行。

该案件是汽车自媒体因缺乏证据的“硬核评测”而承担法律后果的标志性案例，也折射出车评行业在内容边界与法律风险之间的张力。

三、公司内部管理争议：“女员工上墙”事件

2017年9月27日，闫闯因一名女员工未系安全带，违反公司规定，便将其用胶带“罚上墙”，并拍照发微博。

该行为被《中国妇女报》等媒体批评为“虐待”，引发大量网友对员工尊严和管理方式的热议。

闫闯自称这是史上最严厉的老板之一，目的是“督促员工遵守交规”。尽管出发点带有安全提醒色彩，但该做法显然超出了合理管理边界，成为其个人品牌的一处污点。

四、针对多家车企的争议言论

地域黑南方车企：闫闯曾发表被网友认为带有地域歧视的言论，针对南方车企进行不客观的批评，引发业内外反感和争议。

建议周鸿祎不要造车：2024年6月，闫闯公开表示周鸿祎对汽车基本知识不如自己的儿子，着装邋遑，建议其不要造车，再度引起对其专业素养和情商水平的质疑。

多次在品牌发布会期间“吐槽”：多位汽车博主指出，闫闯经常在理想、蔚来等品牌发布会期间发布负面“吐槽”内容，被指责为博流量而选择性点评。

五、与小米的正面冲突（2025年9月）

2025年9月，闫闯因小米YU7后排异响问题，在社交平台表示已将车辆出售，并称“以后不碰小米产品”，指双方“价值观不一致”。

该言论迅速登上热搜，网友对其动机产生质疑——究竟是真实用户体验还是借机蹭流量。随后闫闯与小米之间的争议持续发酵，进一步加深了他在公众心中的“争议体质”标签。

六、2026年7月China GT事件：最新导火索

2026年7月22日，闫闯发文抱怨China GT赛事因“某个明星”导致家属、技师、理疗师的证件审批全部收紧，“安保严到省委书记都没这么大官威”。

该发言被广泛解读为暗指参赛车手王一博，随即引发粉丝群体大范围翻出闫闯上述所有旧事，话题迅速登上热搜。

多位网友和同行汽车博主指出，闫闯的不满实质在于自己无法再像以往一样免费携带大量亲友进入P房，而非真正关心赛事秩序。

七、公众讨论的焦点：规则与特权、破圈与守旧

特权心态：大量评论认为，闫闯的抱怨源于“特权缩水”，而非对赛事安全的真实关切。赛事因王一博的参与而涌进数万观众，安保升级是刚需，而非针对任何车手。

圈层冲突：闫闯将新观众称为“过去现在及未来都不会看赛车的假观众”，被批评为旧圈层食利者的傲慢。事实上，王一博参赛带来了门票收入激增、周边酒店满房、赛事知名度跨越式提升等正向效应。

规则与安全：China GT主办方及多家车队公开感谢王一博带来的热度与商业价值，并强调安保升级是对所有车手和观众负责。事件也促使赛事方进一步明确围场证件管理条例，力求公平对待每一位参赛者。