华为Pura70系列/Mate70/Mate80系列的缺点有哪些？

从大量真实用户与专业评测反馈来看，华为Pura70系列、Mate70系列以及Mate80系列虽然在影像和系统生态上亮点突出，但在指纹方案、性能功耗、功能取舍及系统更新公正性等方面，仍存在一些值得关注的争议与短板。

一、华为Pura70系列：影像旗舰的“妥协”细节

1. 指纹与振动反馈的硬件遗憾

Pura70 Ultra等机型依然采用短焦光学指纹，而非更便捷的超声波方案，解锁位置偏下、体验一般，同时震动马达的反馈质感也逊于同价位竞品。

用户明确指出“短焦指纹和震动反馈，这个有硬件上的遗憾确实存在”。

2. 长焦白平衡稳定性不足

在变焦拍摄中，特别是长焦端，白平衡有时会出现漂移，导致色彩一致性不如预期。

华为官方曾确认这一问题并已着手修复。

3. 充电协议兼容性偏窄

Pura70系列对第三方移动电源和充电器的兼容性一般，非华为原装充电设备往往只能达到十几瓦的充电速度，影响日常补能效率。

4. 功能版本的取舍

标准版Pura70不支持北斗卫星消息（需加价升级），同时全系缺少红外遥控功能。

部分用户反映Pura70系列影像锐化偏多，算法干预痕迹较重。

二、华为Mate70系列：均衡之下的“隐痛”

1. 系统功能差异化下放引发的争议

鸿蒙5.1更新后，部分老机型（包括Mate70系列）被阉割了AI防窥、色卡、辅助构图等功能，而Pura80系列等新机则独占这些特性，引发用户强烈不满。

用户抱怨“鸿蒙5.1更新日志爆出功能阉割严重”，认为这是“区别对待”。

2. 侧边指纹与影像模组的妥协

Mate70 Air等机型采用侧边指纹识别，虽然速度尚可，但人脸识别成功率偏低，相机模组突出明显，影响平放使用。

部分用户反馈长焦拍照在特定场景下“还有些拉胯”，存在偏黄或解析力不足的情况。

3. 性能与定位的错位

有用户指出Mate70 Air的产品定位低于标准版，芯片为六核残血版，相机仅达到Nova水平，与“旗舰”之名存在差距。

同时机身宽度不足，影响影音沉浸感。

三、华为Mate80系列：前瞻视角的潜在短板

1. 处理器性能与制程瓶颈

尽管麒麟芯片持续迭代，但受限于制裁，整体性能仍与同期高通、苹果旗舰存在代差，尤其在极限游戏帧率、AI算力方面表现不够突出。

部分自媒体分析称Mate80系列需要“在性能上追赶竞品”。

2. 价格与配置的匹配度问题

有用户认为华为旗舰产品定价偏高，“性能一般，价格又真的很贵”，性价比低于同配置的荣耀等其他品牌机型。

随着Pura90等新系列发布，Mate80系列需要面对不断下探的价格压力与老用户口碑透支问题。

3. 系统生态的过渡期阵痛

鸿蒙NEXT在初期可能存在应用兼容性问题，部分游戏仍需通过“卓易通”等方式运行，体验不如原生安卓或iOS流畅，影响用户感知。

同时，新老机型功能差异化的策略，也可能在Mate80系列上延续，引发用户不满。

四、综合小结

1. 共性问题

指纹体验：多款机型在超声波指纹缺失的情况下，短焦或侧边指纹方案难以满足旗舰定位。

充电兼容性：华为私有协议导致第三方充电速度受限。

系统更新公平性：新功能优先供给最新机型，老用户易有“被抛弃感”。

2. 个性差异

Pura70系列：侧重影像，但长焦稳定性与充电兼容性存短板。

Mate70系列：均衡均衡，但功能下放策略与部分硬件取舍（如侧边指纹、残血芯片）引发争议。

Mate80系列：代表未来方向，但性能天花板、生态适配及定价策略仍需观察。