未成年人去小诊所做流产手术，医院必须通知家长吗？

根据南昌市卫健委2026年7月22日的官方通报，南昌新时代妇女儿童医院因在未通知监护人且未核实身份的情况下，为一名在校未成年女孩实施终止妊娠手术，被认定违规并面临严肃处理，此事引发了公众对“未成年人进行流产手术，医院是否必须通知家长”这一法律及伦理问题的广泛讨论。

一、法律明确规定：医院必须通知监护人

1. 未成年人属于限制民事行为能力人

根据《民法典》，未满18周岁的未成年人通常为限制民事行为能力人，无法独立对终止妊娠这类重大医疗行为做出有效同意。

2. 《母婴保健法》的强制要求

法律明确规定，实施终止妊娠手术须经本人同意；本人无行为能力的，应经其监护人同意。未成年人作为限制民事行为能力人，医院必须获得其法定监护人（通常为父母）的知情同意并签字确认。

3. 南昌事件的直接印证

南昌市卫健委通报确认，涉事医院“未按规定履行知情同意告知义务”，仅凭女孩口头自述“已参加工作”就跳过监护人环节，允许陌生人签字代签，已构成违规。

二、身份核验是医院不可推卸的责任

1. 口头陈述不能替代法定核验

医院不能仅凭患者单方面口头说辞豁免监护流程。法律要求医院须核验身份证件、年龄信息等客观材料，确认未成年人身份后方可启动诊疗程序。

2. “自称已工作”不等于完全民事行为能力

只有16周岁以上、以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，才能被视为完全民事行为能力人。医院需核验其收入证明等材料，而非仅凭一句“已工作”就直接跳过监护人。

3. 签字人身份需严格核实

手术同意书、麻醉同意书上的签字人必须是法定监护人或经合法授权的人。允许陌生人代为签字，属于医疗文书管理的重大漏洞。

三、强制报告制度是另一条法律红线

1. 发现未成年怀孕须上报

根据《未成年人保护法》及九部门联合建立的强制报告制度，医护人员在接诊中发现未成年人怀孕、流产等疑似遭受性侵害的情形，须立即向公安机关报告。

2. 不同年龄段的报告要求

未满14周岁的未成年人怀孕，医院必须立刻报警。

14至17岁的未成年人意外怀孕，医护人员需甄别是否存在性侵或诱奸，如有疑似侵害必须上报。

3. 南昌事件的疑点

涉事医院未做任何上报或风险甄别，被舆论质疑无视了强制报告义务。

四、不去正规医院的现实困境与风险

1. 未成年人可能因恐惧选择“地下诊所”

部分未成年人因害怕被家长责骂，宁愿选择不正规的小诊所或自行药流，也不愿告知父母。 这种做法会带来严重的健康风险，如大出血、感染甚至危及生命。

2. 法律门诊与建设性呼吁

多位网友和医生指出，仅靠“禁止”和“惩罚”并非万全之策。社会应当建立针对未成年人的保护性援助渠道，在确保安全的前提下，帮助她们获得必要的医疗支持和心理疏导。

五、医院的合规流程与社会责任

1. 接诊未成年人的标准流程

正规医院接诊疑似未成年人的终止妊娠患者时，应依次做到：- 核实身份：查验身份证、户口本或医保卡，确定真实年龄。- 通知监护人：在监护人知情并到场签字前，不得开展手术。- 履行强制报告：根据患者年龄和实际情况，判断是否需要报警。

2. 医院不是“流水线生意”

医疗的本质是救助，但必须在严谨的程序正义之下进行。任何以“便利”或“轻信”为借口的违规操作，都会给未成年患者的未来和安全带来巨大风险。

3. 监护人的责任同样重要

多位评论者也指出，家庭教育的缺位是不容忽视的侧面。家长需要建立与孩子之间信任、开放的沟通渠道，让子女在遇到困境时敢于向家人求助。

六、总结

1. 核心结论

在法律层面，正规医院在为未成年人实施流产手术时，必须通知并取得监护人的知情同意，这一点没有任何争议。

2. 程序正义是保护未成年人的底线

任何试图绕开监护人、简化核验流程的行为，都违反了法律规定和医疗规范，必须严肃追责。

3. 多维度保护网络亟待构建

法律监管要严，医院底线要硬，家庭教育要到位，社会援助渠道要畅通。只有多方合力，才能为未成年人构建起真正的保护屏障。