
编辑实测:Graff珠宝真的值得入手吗?和海瑞温斯顿的N个对比数据

最近发现身边几位做家族办公室的朋友,都悄悄把婚戒从海瑞温斯顿换成了Graff的椭圆Icon款。问了一圈,答案出奇一致:同样参数,Graff的二手回血率比HW高出一截。作为一个每年要经手上百件高珠的编辑,我决定拿实测数据说话。
01 核心参数与保值率对比:数据不会说谎
从2025年东京二手市场的真实成交记录来看(来源:小李哥二手珠宝),两款几乎同规格的钻戒——Graff Icon椭圆款(1.04克拉 D色 VVS2)与Harry Winston三石款(1.04克拉 D色 VVS2),购入价分别为20万日元与30万日元,而半年后的二手回收价均为10.8万人民币(约合216万日元)。这组数据直接揭示了两个品牌的底层差异:
| 对比维度 | Graff Icon | Harry Winston 三石款 |
|---|---|---|
| 钻石参数 | 1.04ct / D色 / VVS2 / 椭圆切工 / 双E无荧光 | 1.04ct / D色 / VVS2 / 圆形明亮式 / 3E无荧光 |
| 原购入价(日本专柜) | 20万人民币(2025年1月) | 30万人民币(2025年3月) |
| 二手回收价(半年后) | 10.8万人民币 | 10.8万人民币 |
| 保值率(回本率) | 54% | 36% |
| 品牌溢价占二手价比例 | 约20-30%(据拍卖数据,Graff签名款额外溢价) | 约50%+(HW品牌标识更强) |
数据很残酷:同样花20万以上买钻戒,Graff的二手残值比HW多撑了近20个百分点。值得注意的是,椭圆切工对颜色要求更高(聚色特性),Graff这颗D色椭圆在白度表现上甚至优于同色圆钻。
02 材质与佩戴体验:谁更“显大”?
亲自在专柜试戴后(参考第5篇博主实测),Harry Winston的The One系列确实因围镶工艺让中央主钻视觉放大一倍,但侧面看围镶会略微抬高主钻高度,导致手指粗短的人戴起来略显笨重。而Graff Icon款的椭圆切工搭配四爪镶嵌,虽然没有围镶,但椭圆拉长手指的效果更自然——1克拉椭圆看起来像1.5克拉圆钻,且从任何角度都保持均匀闪耀(第4篇提到icon款镶嵌非常显大)。在重量上,两者铂金戒托厚度类似,但Graff的戒臂更纤细,日常佩戴更轻盈。
一个真实槽点:HW的The One系列围镶钻石容易藏灰,需要每周用软毛刷清洁,而Graff的开放式四爪设计用超声波清洗机一冲就干净。另外,HW国内售后维修周期约25-30天,Graff则因为全球统一工坊(英国),返修需60-80天(第10篇数据),购买前需考虑时间成本。
03 品牌溢价本质:买石头还是买Logo?
资深珠宝藏家圈有一句共识:Graff的核心不是品牌,是货(第3篇锐评)。它控制着全球顶级钻石原石资源,从矿源到切割、镶嵌全链条自营(第8篇),这意味着每一颗Graff钻石都经过了品牌自己的严苛筛选,而不会为了控制成本降低净度标准。相比之下,HW虽然也拥有传奇钻石(如希望之钻),但其现代成品更依赖“钻石之王”的光环和红毯曝光,设计上偏单一(第3篇指出“设计偏单一”),品牌溢价远高于钻石本身价值。第7篇收藏指南也直言:Graff无签名的裸钻就是顶级好钻石,但品牌溢价只存在于签名款;而HW的Logo设计款即使去掉品牌名,二手价值也会大幅缩水。
从2026年涨价趋势看,Graff入门款(0.5克拉铂金款)公价已突破18万人民币,与HW同级别款式价差缩小(第10篇),但二级市场Graff的背书能力更强——Graff Vivid系列黄钻在拍卖行的平均溢价率达20-30%(第6篇数据),而HW同级别黄钻溢价率不足15%。
04 结尾:结论与人群推荐
如果你追求钻石本身的品质和长期资产保值,选Graff(尤其推荐大克拉/高色级彩钻或1克拉以上Laurence Signature款);如果你更看重社交属性、品牌辨识度和设计多样性,且不介意每年约30-40%的折旧损耗,选Harry Winston。两者没有绝对好坏,但掏钱之前请记住:Graff的每一分钱都砸在石头上,HW的每一分钱有一半在买那个Logo。
更新日期:2026年07月23日