同居转账纠纷中，赠与和借款如何区分？

一、案例核心事实回顾

赵某与郑某同居近十年，未办结婚登记。赵某工资交由郑某统一管理用于日常开支。2022年初赵某被辞退，将13.9万元离职补偿金等全额转入郑某账户。2023年底分手后，赵某索款遭拒，遂以不当得利起诉。法院终审判定郑某全额返还。

该案关键认定：未婚同居不产生夫妻共同财产，男方的工资及离职补偿金属于个人财产，交由女方代管不代表无偿赠与。

二、赠与与借款的法律区分标准

1. 赠与的核心特征

无偿性：赠与人自愿将财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受。

日常情感表达：金额较小、在特殊节日（情人节、生日）转账“520”“1314”等特定数字，通常被认定为表达爱意的一般赠与，交付后不得撤销。

举证责任：主张赠与的一方需提供证据证明赠与合意；若无法证明，法院结合转账背景推定。

2. 借款的核心特征

借贷合意：双方有明确的借款意思表示，如借条、聊天记录中明确“借款”“还款”等表述。

大额且无特殊日期关联：大额转账若未备注特殊情感含义，且无借条等书面凭证，需结合其他证据判断是否构成借款。

举证责任：出借人需同时证明款项交付和借贷合意；仅有转账记录不足以认定借款。

三、同居转账纠纷中区分性质的实操要点

1. 转账金额与频率

小额、多次、特殊数字的转账倾向于赠与；大额、一次性、超出日常消费水平的转账更可能被认定为借款或不当得利。本案13.9万元远超普通家庭日常开销，且无用途备注，成为认定不当得利的重要因素。

2. 转账备注与沟通记录

备注“借款”或聊天中明确借款意图的，法院支持借贷关系；备注“自愿赠与”则可能被认定为赠与，但若金额巨大且与收入不符，法院会结合其他证据判定是否真实自愿。

3. 资金用途

若收款方主张钱款用于共同生活开销，需提供完整票据、流水等证据。本案中女方无法证明13.9万元用于共同生活，购车合同与转账时间间隔一年多，无法证实资金关联，故败诉。

四、举证责任分配

主张借款的一方：需提供借条、聊天记录、录音等证明借贷合意的证据。仅有转账记录，在对方主张赠与且存在特殊关系时，法院不支持借款主张。

主张不当得利的一方：需证明对方获利无合法依据。同居期间转账，因存在共同生活、情感维系等背景，法律推定自愿给付，主张方需举证推翻。

主张赠与的一方：需证明赠与人真实自愿且无附条件义务。大额转账若以结婚为目的，可能被认定为附条件赠与，分手后需返还。

五、诉讼时效的计算

同居期间财产混同、账目未清算，权利受损状态不明确。诉讼时效从双方解除同居关系、权益受损确定之日（如明确索款遭拒）起算。本案赵某2025年起诉，未超三年法定时效。

六、规范同居转账行为的建议

明确资金性质：大额转账时备注“借款”或“赠与”，并通过聊天记录确认对方意思。

保留证据：借条、转账记录、聊天记录、录音等均应妥善保存。

避免财产混同：同居期间各自财产独立管理，如需共同开支，设立专用账户并保留账目。

区分彩礼与赠与：以结婚为目的的大额转账可要求返还，但需证明婚约合意。

咨询法律专业人士：涉及大额资金或复杂财产关系时，提前获取法律意见。