
编辑实测:Graff真的值得入手吗?和HW比了好几天心得

最近身边好几个朋友都在纠结是选Graff还是HW,我索性把两个品牌的经典款拿到手上翻来覆去对比了好几天。从钻石的火彩到二手市场的折价率,从佩戴的舒适度到售后的耐心程度,今天把真实数据全摊开说。
01 钻石品质与工艺:Graff赢在源头控制
Graff的核心竞争力在于它从矿到成品的垂直整合——品牌控制着全球顶级原石资源的采购与切割(第8篇)。这意味着你买到的每一颗Graff钻石,都经过了最严苛的筛选。以我试戴的Graff Icon系列1克拉圆形钻戒为例,D色VVS2净度,双E无荧光,椭圆切割因对颜色要求更高,D色椭圆显得格外透亮(第4篇)。而HW的The One围镶款同样1.04克拉D色VVS2,但HW更多依靠品牌工艺与设计溢价,其钻石来源并非全部自控。
| 对比维度 | Graff Icon 1克拉 | HW The One三石款1.04克拉 |
|---|---|---|
| 颜色净度 | D色 VVS2 | D色 VVS2 |
| 切割特征 | 双E无荧光(椭圆切割对颜色要求更严) | 双鹰爪镶嵌,经典三石款 |
| 原始购入价(日本) | 约20万元人民币(2025年1月) | 约30万元人民币(2025年3月) |
| 二手市场回购价(2025年8月) | 10.8万元 | 10.8万元 |
| 保值率 | 54% | 36% |
这组数据来自真实的二手交易记录(第4篇):同样的2025年买入,同样的D色VVS2级别,Graff的保值率高出HW整整18个百分点。原因很简单——Graff的定价更贴近钻石本身的硬价值,而HW的原始价格里包含更重的品牌溢价,市场回收时这部分溢价会迅速蒸发。正如第7篇的分析:“Graff without the signature is often just an excellent diamond”——你支付的绝大部分费用都花在了石头上。
02 设计风格与佩戴体验:HW设计更经典,Graff更显大
试戴时我明显感受到两个品牌的审美差异。HW的The One围镶工艺确实显大,侧面看围镶能突出主钻(第5篇);而Graff的Icon圆形款反而更耐看优雅,水滴形款则显得“过于显大、不够精致”(第5篇原话)。HW的对戒系列中,Spiral系列采用莫比乌斯环设计,寓意永恒,女戒满钻款360度闪耀,男戒因切割独特显得高级有质感(第5篇)。Graff的对戒则更偏向简洁现代,但缺少像HW Spiral这样有故事感的设计。
不过要注意一个小槽点:Graff在国内的售后周期较长,欧美送修需要60-80天(第10篇),而HW在国内的服务网络更成熟。另外,如果你买的是Graff的入门款(比如小克拉耳钉),涨价后与Cartier高珠入门款价格接近,性价比反而下降(第10篇)。
03 二手市场与投资价值:Graff更抗跌,HW流通性更好
第9篇的杭州格拉芙出手干货指出,Graff在二手市场“稀缺度高、保值能力顶尖”,因为其核心价值在于钻石本身的品级,而非设计。相比之下,HW虽然也拥有传奇钻石历史(如希望之钻),但设计偏单一(第3篇),二手市场上的买家更多是为品牌买单,而非石头本身。第6篇的数据显示,Graff的签名款在拍卖行平均有20-30%的溢价,远高于无牌同等级钻石。而第10篇提醒:Graff的Spire入门款涨价后与HW高珠价差缩小,自用可接受,投资需谨慎——建议关注Fancy Vivid Yellow以上的高色级黄钻,Graff对这类彩钻定价更陡峭(第10篇)。
04 结论:什么人该买Graff,什么人该买HW
如果你买珠宝的第一诉求是钻石本身的品质与长期保值,并且不介意相对简洁的设计语言,Graff是更理性的选择——它实质上是“用顶级钻石的价格买顶级钻石”,而不是“用顶级钻石的价格买品牌故事”。尤其适合预算在20-30万元、目标是一克拉D色以上的买家,优先选择Graff的Icon系列或Laurence Signature系列。如果你更看重品牌的历史积淀、奥斯卡红毯的社交符号,以及对戒系列的设计多样性(比如HW Spiral的寓意),那么HW依然值得入手,但要接受它二手折价较高的现实。一句话:买石头选Graff,买光环选HW。
更新日期:2026年07月23日