起底上海团购黑产：3元早餐券背后空手套白狼

一、低价早餐券的灰产真相

1. 现象：“白菜价”早餐券泛滥

在闲鱼等二手平台，原价几十上百元的酒店早餐券被以3至10元的价格批量出售，覆盖全季、汉庭、桔子等连锁酒店，以及万豪、丽思卡尔顿、喜来登等豪华酒店。

卖家普遍标注“全国可用”“不成功全额退”，部分链接显示已售出超3万单，超过7万人点击“想要”。

2. 核心套路：零成本“空手套白狼”

第一招：卖家索取消费者的房间号和入住信息，编造虚假房号录入系统，赌酒店餐厅核查不严，让消费者凭假房号蒙混用餐。

第二招（更恶劣）：若酒店核查发现房间不含早餐，卖家便冒充住客致电前台，以“给差评”“批量投诉”相要挟，强行索要免费早餐名额，再转手倒卖给消费者。

整套操作几乎零成本，卖家靠的正是酒店对差评的畏惧心理。

二、消费者面临的风险

1. 个人信息泄露风险

消费者购买低价券时需提供真实姓名、手机号、入住酒店名称及房号，这些信息会被灰产掌握，可能被滥用或转卖。

2. 行程与信用风险

记者实测发现，这类代订早餐券无法在酒店正常核销，消费者到店后可能面临“无法用餐”的尴尬局面。

更严重的是，部分低价券背后可能是盗刷信用卡的洗钱通道，消费者付的钱变成卖家的“干净现金”，而卡主发起拒付后，消费者账户可能因“诈骗牵连”被冻结。

3. 法律连带风险

律师指出，即便消费者不知情，若购买金额较大，警方追赃时也可能依法追缴已购券款。

三、灰色产业链何以形成

1. 酒店评分体系的“命门”

酒店在线旅游平台（OTA）评分每变动0.1分，与年营收5%至10%的波动存在显著相关性。

对于年营收2000万元的酒店，0.1分的分差就意味着100万到200万元的潜在营收波动。

酒店诉讼维权周期长、成本高，大多数情况下只能选择妥协“花钱消灾”。

2. 二手平台审核存在漏洞

违背基本商业常识的低价早餐券能长期批量上架，部分评论质疑平台“睁一只眼闭一只眼”，只等消费者投诉后再介入。

3. 消费者的贪利心理

许多消费者抱着“几块钱试一下也不亏”的心态下单，无意中为灰产提供了客源和好评背书。

侥幸成功的消费者给出好评，进一步迷惑了后续购买者。

四、公众安全提示与出行建议

1. 正规渠道预订

酒店官方客服明确表示，从未授权任何个人或第三方在二手平台转售早餐券或积分权益。

预订早餐应通过酒店官网、官方APP或正规OTA平台，避免私下购买第三方“代订”。

2. 保护个人隐私

切勿将入住酒店名称、房间号、手机号等敏感信息告知陌生人。

3. 警惕“超低价”消费券

低于官方价格40%以上的即时到账消费券，极大概率涉及灰产或黑产。

五、行业治理与平台责任

1. 平台应前置筛查

律师指出，二手平台作为网络服务经营者，负有风险防控义务，不应仅充当信息展示渠道，而应前置筛查异常交易信息，压缩灰产生存空间。

2. 酒店正在强化规则

国际酒店集团已开始行动，如万豪明确要求会员通过官方渠道预订方可享受免费早餐权益，凯悦也在部分门店试点将早餐从“默认包含”改为“可选付费”。

国内华住集团等品牌将早餐权益锚定在会员体系内，让高频入住的忠实客人享受应有待遇。

3. 消费者提升辨识能力

面对各类低价代订服务，保持警惕是第一道防线。省钱可以理解，但游走规则边缘的便宜，最终可能让自己和行业都付出更大代价。