
aespa黑粉长期造谣,SM起诉能解决吗?
SM娱乐于2026年7月22日宣布起诉长期造谣aespa的黑粉,此次行动被视为对成员宁艺卓亲自下场后的回应,但能否根治网络黑粉现象仍待观察。
一、事件背景与公司公告
SM娱乐在微博官方账号发出声明,表示已长期监控针对aespa的虚假信息、侮辱诽谤和人身攻击,并启动法律程序,将对侵权账号采取强硬措施并拒绝和解。
导火索来自成员宁艺卓当天中午亲自发文警告黑粉,因其母亲照片被盗用并遭受长期辱骂,她直接喊话“等着被告吧”。
此前SM在2026年1月已对涉及aespa、RIIZE等艺人的11个账号提起刑事起诉,但本次公告聚焦于aespa且仅在微博发布。

二、黑粉长期造谣的具体表现
- 表现类型
- 描述
- 人身攻击直接辱骂成员及其家人,甚至使用艺人母亲照片作为头像进行嘲讽
- 虚假信息长期散布关于成员的不实谣言,如编排黑帖、恶意P图
- 网络暴力多名成员被持续网暴,金玟庭曾遭遇高播放量的负面视频攻击
- 跨平台扩散黑帖从微博扩展到B站、豆瓣、YouTube等多个平台
三、法律维权的可行性与挑战
正面效果
法律诉讼可对造谣者形成威慑,SM明确表示“全程拒绝和解”,有助于遏制恶意行为。
粉丝普遍支持公司举动,认为“网络不是法外之地”,起诉能保护艺人心理健康。
过往SM在2026年1月已成功对11个账号提起刑事起诉,证明其法务团队具备行动能力。
实际困难
跨国维权存在地域障碍,多数黑粉位于中国境内,韩国公司的法律程序执行成本高。
粉丝普遍质疑SM的诚意,认为公司过去对成员长期遭受的网暴“视而不见”,此次行动是“舆论倒逼式公关”。
部分粉丝指出公司自身可能通过营销手段助长黑红流量,起诉公告更像“表面文章”。
四、粉丝社区的多元反应
支持维权的声音
不少粉丝表示“支持告黑,一个都别放过”,认为这是净化饭圈的必要手段。
宁艺卓的粉丝尤其肯定她“亲自下场”的做法,认为这推动了公司行动。
批评与质疑
其他成员的粉丝指出,公司过去对金玟庭、柳智敏等人遭遇的网暴“不作为”,质疑为何只有宁艺卓出事才出面。
部分用户认为SM“吃了黑流量现在才来立牌坊”,甚至怀疑公司故意制造争议以维持热度。
内部争论
宁艺卓的强硬维权引发部分队友粉丝的不满,认为她“带节奏”导致粉圈对立加剧。
五、法律手段能否根治问题的思考
短期效果值得期待
明确的法律声明能暂时压制最猖獗的造谣账号,为艺人提供喘息空间。
SM强调“持续监控并收集证据”表明其具备长期维权的能力。
长期效果存在不确定性
只要饭圈“黑红流量”的商业模式存在,新的黑粉账号可能持续涌现。
若公司不能同步调整自身的营销策略、公平对待所有成员,诉讼可能沦为选择性打击工具。
真正的解决需要粉丝、平台、经纪公司三方协力,培养理性的网络发言文化。
六、建设性建议
公司应公开诉讼进展,定期公布已处理账号名单,以增强公信力。
建立便捷的粉丝举报通道,对跨平台恶意内容进行联合取证与投诉。
鼓励艺人依法维权,同时引导粉丝通过合法渠道反馈,避免以暴制暴。
平台方应配合履行主体责任,对反复发布不良信息的账号采取封禁等实质措施。