被救护车拉医院后续：术后疯癫，病历竟被篡改

一、事件经过与核心争议

1. 救护车违规转运

2024年3月，深圳吴女士因母亲扭伤骨折拨打120，明确要求送至附近公立医院，深圳市急救中心也调度指令送往福永人民医院。

然而，深圳广生医院的救护车将患者“偏航”拉至自家民营医院，院方事后声称“未听到家属提出医院要求”。

2. 术后出现严重症状

当日医院诊断患者为“左股骨粗隆间粉碎性骨折”，并实施手术。

吴女士称，术后母亲出现精神异常、大小便失禁、无法站立等症状，家属怀疑与医院的诊疗行为有关。

二、家属维权与病历篡改问题

1. 发现病历被修改

吴女士后来发现，她最初签字确认的手术知情同意书和出院小结，与医院最终版本不一致。

被修改后的病历中新增了“重度骨质疏松、认知和精神方面障碍”等内容，但术前患者身体状况良好，并无相关症状。

2. 协商与投诉

2024年6月，家属曾与医院就医药费自费部分达成协议，医院减免5000元。

随后吴女士向深圳市卫健委投诉医院篡改病历等问题。

三、行政主管部门处罚结果

1. 对医院的处罚

深圳市卫健委认定深圳广生医院未按照调度指令将患者送往指定医疗机构，罚款5万元。

2. 对医生的处罚

医师刘某未按规定修改《出院小结》，被警告。

医师李某某违规书写麻醉记录，被警告。

医师宋某某在未经患者家属同意的情况下修改《手术知情同意书》，属于篡改病历，罚款3万元，并责令停止执业活动一个月。

四、医疗鉴定困境与维权停滞

1. 鉴定无法推进

医疗事故技术鉴定需要完整、真实的病历材料，但病历被篡改导致鉴定工作难以开展。

深圳市医学会已接手此案，但截至2026年7月仍未有鉴定结论。

2. 民事起诉受阻

吴女士计划起诉深圳广生医院及深圳市急救中心，要求承担医疗费、护理费等损失。

由于缺乏医疗鉴定作为证据，民事诉讼难以推进。

五、建设性视角与公共安全提示

1. 急救调度监管加强

此次事件暴露了部分民营医院利用救护车违规截留患者的隐患，深圳市卫健委已对涉事医院进行处罚。

广东省卫健委表示将督促深圳对所有120急救网络单位进行全面检查，确保调度指令得到严格执行。

2. 患者家属维权路径

合法维权渠道：自行协商、申请人民调解、行政调解、医疗事故技术鉴定、民事诉讼等。

关键提示：保留原始病历复印件、录音录像等证据，及时向卫生健康部门投诉举报。

3. 病历真实性的制度保障

医疗机构及其医务人员必须依法规范书写和保管病历，篡改、伪造病历将承担行政乃至法律责任。

患者有权复制、封存病历资料，一旦发现异常应及时固定证据。