
苹果首款折叠屏iPhone Ultra定价近1.5万,和三星折叠屏相比有哪些优劣势?
一、设计形态与便携性
iPhone Ultra采用“阔折叠”书本式内折方案,外屏5.5英寸、内屏7.8英寸,展开后比例为4:3,形态接近iPad mini。展开厚度仅4.5mm,折叠后约9mm,钛合金边框强调轻薄化。
三星Galaxy Z Fold系列同样为内折设计,外屏约6.2英寸(更长比例),内屏约7.6英寸,展开厚度约5.6mm,折叠后约13.4mm(Z Fold6数据),近年也在持续减重(如Z Fold8 Ultra传闻215g/4.1mm厚度)。
关键差异:iPhone Ultra展开后横屏体验更佳,三星外屏更接近传统手机握持感,单手操作便利性更高。

二、屏幕与折痕控制
- 维度
- iPhone Ultra
- 三星Z Fold系列
- 内屏材质三星M14/M16 OLED,UTG玻璃自家OLED,UTG玻璃
- 折痕控制液态金属铰链,宣称视觉无折痕(折痕多年迭代,折痕明显度持续降低,但仍有可见痕迹
- 刷新率ProMotion 120Hz120Hz
- 亮度与能效M16外屏采用COE技术取消偏振片,提升能效顶级亮度,但能效方案不同
优势:苹果一上来就实现了几乎无折痕的视觉效果,这是折叠屏多年痛点。三星经过多代优化,折痕控制已属业界优秀,但视觉上仍无法完全消除。
三、性能与系统生态
芯片:iPhone Ultra搭载台积电2nm A20 Pro芯片,12GB内存,苹果自研C2基带。三星Z Fold系列通常使用高通骁龙8系定制版(如Fold6为骁龙8 Gen 3),性能与苹果相比有代差。
系统:iOS 27专门适配折叠屏,支持分屏多任务、内外屏无缝切换,可运行未修改的iPad应用。三星One UI多年打磨折叠体验,拥有Flex Mode、应用连续性、多窗口等成熟功能。
生态壁垒:iOS对平板级应用的兼容性和App质量是三星无法复制的护城河。三星的优势在于系统开放性、自由分屏和S Pen支持。
四、影像与生物识别
iPhone Ultra:后置双4800万像素(主摄+超广角),无长焦;取消Face ID,改用侧边Touch ID。原因是机身超薄,内部空间无法容纳长焦模组和两套3D结构光组件。
三星Z Fold系列:通常配备三摄(广角+超广角+长焦),支持S Pen,保留屏下指纹或侧边指纹,部分型号支持IPX8防水。
取舍分析:苹果牺牲了远摄和面部识别,但保证了极致轻薄。三星功能更全面,但机身相对厚重。
五、定价与市场定位
iPhone Ultra:起售价约2300美元(国行1.5万元起),顶配近2万元,成为苹果最贵iPhone。目标用户为存量高端果粉和商务人群,品牌溢价明显。
三星Z Fold系列:起售价通常在1800-2000美元(如Z Fold6 1799美元起步),且常有促销活动。Z Fold8 Ultra传闻定价更高,但整体价格带低于苹果。
市场影响:苹果入局将带动折叠屏出货量增长24%,Counterpoint预测苹果首年将占25%市场份额,三星份额从40%降至32%。三星在折叠屏领域已有七年积累,产品线更丰富(Z Fold、Z Flip系列),价格选择更多元。
三星Galaxy Z Fold8 Ultra|Fold8|Flip8新品首发,拉满沉浸体验,释放强劲性能,赋能高效生产力。即刻预订享至高12期免息!

六、综合优劣势对比
- 维度
- 苹果iPhone Ultra优势
- 三星Z Fold系列优势
- 折痕控制近乎无折痕,液态金属铰链经过多年验证,可靠性高
- 系统生态iOS+iPad应用原生适配,应用质量高One UI自定义程度高,S Pen支持
- 性能2nm A20 Pro芯片领先高通芯片性能强劲,散热更合理
- 影像双摄素质优秀,视频能力突出三摄齐全,长焦和防水更实用
- 生物识别侧边Touch ID可靠屏下指纹或面部识别,选择更多
- 便携性4.5mm极致超薄,重量控制好近年大幅减重,但不及苹果
- 价格品牌溢价高,保值率潜在优势价格相对更低,选择梯度多
- 成熟度初代产品,铰链良率尚需验证七代迭代,品控和售后成熟