双高胎玩梗魏大勋翻车，道歉诚意遭质疑

一、事件核心事实

玩梗对象与来源

双高胎使用的谐音梗“味大熏”源自综艺《拜托了冰箱》中宋小宝对魏大勋的调侃，早期常与杨幂“脚臭”旧梗关联使用，被部分网友视为黑称。

双高胎自称该梗最早在小品、综艺中看到，以为是大众熟知的通用谐音梗，因此在线下专场、直播等场合使用。

涉事场次与频率

双高胎至少三次在盈利性场合（包括线上直播及线下专场即兴环节）使用该梗。

此前已有魏大勋粉丝在专场提醒，但双高胎未及时停止。

当事人回应与道歉

2026年7月22日，双高胎在游戏直播中公开回应争议，承认玩笑不妥、已私下联系魏大勋本人道歉并承诺不再使用。

道歉时强调“并无恶意”“非常喜欢大勋哥”，并提醒互联网非法外之地、反对造谣。

二、网络舆论主要观点

1. 批评方主张

道歉诚意不足

认为“在直播间口头道歉”而非公开发微博书面致歉，缺乏正式认错态度。

部分评论指两人道歉时“嬉皮笑脸”，不够严肃。

行为性质严重

在盈利性商业演出中反复使用针对特定艺人的侮辱性谐音，涉嫌违反《营业性演出管理条例》第25条。

屡次提醒不改，冒犯感叠加，不能简单归为“无心玩梗”。

要求明确立场

呼吁双高胎公开发微博书面道歉，并出示与魏大勋方沟通的证据。

2. 支持方主张

梗本身非原创

“味大熏”早在2018年就被粉丝用作安利、2024年全网博主均在使用，双高胎并非创造者，不应被苛责。

道歉已到位

多次在直播中严肃道歉，私下也联系了本人，公开重复此行为已足够。

对立源于部分粉丝过度维权

认为部分网友借机进行人身攻击、造谣诽谤（如“偷拍”等不实指控），并指出双高胎此前已就名誉权胜诉，反对网暴。

3. 中立观点

行为确有不当，但应就事论事

承认在他人提出不适后仍多次使用，确实欠妥，道歉是合理选择。

认为批评应限于玩梗失当，不应扩大至人身攻击或恶意造谣。

呼吁关注喜剧边界与后续行动

希望喜剧人依赖作品本身而非调侃他人引发笑点，并以实际行动兑现承诺。

三、事件中的其他关键信息

1. 历史名誉权维权

双高胎成员高越曾就“偷拍”等不实谣言提起名誉权诉讼并胜诉，部分造谣者已公开道歉和赔偿。

双高胎方面已就此次事件中出现的造谣言论发出版权/名誉权警告。

2. 喜剧原创争议澄清

双高胎曾因作品《哥的全宇宙》被指抄袭，后由北京市东权律师事务所出具律师声明，确认该作品为原创，不涉及抄袭。

四、事件时间线与当前状态