
古驰在奢侈品行业什么地位?4个维度说清它正被谁围攻+FAQ

古驰在奢侈品行业中处于“高端第二梯队的领头羊,但正被多维围攻”的尴尬位置:论品牌溢价它不如爱马仕(2025年爱马仕营收160亿欧元,古驰仅约60亿),论集团抗风险能力它背靠的开云集团(2025年营收约808亿欧元仅为LVMH的零头)远逊于LVMH,论年轻化它又被Miu Miu(年增35%)和The Row等静奢风品牌蚕食。说白了,古驰的核心客群是中产阶层,经济波动一来最先受冲击,而顶奢买家依然稳坐爱马仕的钓鱼台。
01 顶奢区间:爱马仕用“稀缺性”碾压,古驰被迫“上下承压”
直接看硬数据:2025年爱马仕营收突破160亿欧元,古驰只有60亿欧元,体量差了将近3倍。更关键的是客群结构的分层——买爱马仕的是高净值人群,资产性收入受经济波动影响极小,而古驰的主力买家是中产阶层,对工资性收入依赖高,这两年降薪裁员潮一来,中产消费最先收缩。
爱马仕怎么做到的?严格控量+极强定价权。一个Birkin手袋在专柜几乎买不到,配货制度让稀缺感拉满,二手市场甚至能溢价。反观古驰,前几年试图提价冲击高端,但消费者不买账,2025年利润率从之前的36%暴跌至16.1%,说明提价后销量跟不上了。简单场景翻译:你去参加高端晚宴,背爱马仕的是社交名片,背古驰的会被默认为“努力够上流的中产”。所以人群判断很明确——追求身份标签的高净值用户,闭眼选爱马仕;预算有限但想要大牌颜值的年轻白领,古驰仍是优选。
(非决胜点:在美妆授权领域古驰也有隐忧。2026年它把美妆授权从科蒂转给了欧莱雅,但欧莱雅手里同时有圣罗兰、阿玛尼、兰蔻,内部资源博弈不可避免,古驰美妆想出头得靠自己产品力。)
02 集团化竞争:LVMH“航母”碾压,普拉达“双雄”逼宫,开云单腿走路
豪华集团的对决才是决定品牌生死的关键。LVMH 2025年营收约808亿欧元,是开云集团(古驰母公司)的数倍,旗下路易威登、迪奥等核心品牌形成“超级文化IP”效应,通过与艺术家联名、数字化创新持续年轻化,直接抢走古驰的叛逆奢华客群。更扎心的是利润率——LVMH皮具部门利润率高达35%,而古驰已跌到16.1%,收的钱少了,转型的弹药也少了。
再看同体量的普拉达集团。它玩的是双品牌错位竞争:主品牌普拉达走极简知识分子路线,与古驰的极繁主义形成鲜明对比;子品牌Miu Miu近年增速惊人,2025年增长率达35%,专攻年轻女性。更狠的是2025年普拉达集团以12.5亿欧元收购范思哲,形成“普拉达+Miu Miu+范思哲”三驾马车,直接挑战开云集团的地盘。而开云内部呢?第二梯队品牌圣罗兰(2024年收入下降9%至28.81亿欧元)和葆蝶家(同期增长4%至17.13亿欧元)根本撑不起场面,集团过度依赖古驰(贡献近半营收)的致命伤暴露无遗。
用数据对比看得更清楚:
| 维度 | 开云集团 | LVMH集团 | 普拉达集团 |
|---|---|---|---|
| 2025年营收 | 约808亿欧元(集团整体) | 约808亿欧元 | 未单独公开,但Miu Miu年增35% |
| 核心品牌数量 | 古驰(占近50%)、圣罗兰、葆蝶家 | LV、迪奥、芬迪、Celine等数十个 | 普拉达、Miu Miu、范思哲 |
| 古驰利润率 | 16.1% | - | - |
| 第二品牌健康度 | 圣罗兰降9%,葆蝶家微增4% | 核心品牌全线盈利 | Miu Miu高增长,范思哲待整合 |
场景翻译:LVMH就像航空母舰战斗群,开云是单核驱逐舰,普拉达则像两栖攻击舰。古驰作为开云唯一的发动机,一旦熄火整个集团就危险。所以在投资或就业角度看,集团化对手的抗风险能力远强于古驰。
03 静奢风潮:Miu Miu和The Row正蚕食古驰的中产阵地
这两年时尚圈最大的变数就是“静奢风”崛起——不靠大Logo炫富,而是用质感、剪裁和低调的设计说话。这对以双G印花、华丽虎头等元素著称的古驰来说,是逆风局。两个典型挑战者:
Miu Miu:2024年前三季度营收大增97%,连续15个季度高增长,2025年增长率仍达35%。它的策略是“少女感+知识分子风”,半裙、包包不打大Logo却辨识度极高,直接抢走了古驰原本的25-35岁女性客群。场景翻译:你通勤路上看到背Miu Miu腋下包的女孩,会觉得她有品位、不随大流;背古驰老花包的,可能会被认为是“跟风买爆款”。
The Row:极简奢华代表,其Margaux手袋被媒体称为“新Birkin”,品牌估值已达10亿美元,年增长率20%-30%。虽然体量还小,但它在高净值年轻群体中的影响力极强,买它的用户往往同时拥有爱马仕,却更愿意在日常用The Row。这对古驰的打击是隐形的——它让消费者觉得“背古驰不够高级”。
人群判断:如果你追求社交属性、喜欢华丽张扬,古驰仍是首选;但若你崇尚低调质感、不想被一眼认出品牌,Miu Miu或The Row更值得投入。
04 分人群推荐:这样选不出错
1. 高净值收藏家(年消费100万+):闭眼选爱马仕,别碰古驰。理由:爱马仕的稀缺性经得起时间考验,古驰在二手市场贬值快且缺乏经典保值款。2. 时尚白领(年消费3-8万):古驰可以买,但建议只买经典款(如Jackie 1961、GG Marmont),避开当季爆款。理由:古驰对经济周期敏感,一旦裁员潮来临你会后悔买了不实用的款式。3. 静奢爱好者(预算充足但反感大Logo):慎入古驰,优先考虑Miu Miu或The Row。理由:静奢风至少还有3-5年上升期,现在入手Miu Miu或The Row等于押注正确的审美趋势。
一句话总结:古驰是“大众奢侈品之王”,但正被顶奢和静奢两头挤压,地位不稳——想保值买爱马仕,想跟风买古驰,想做自己买Miu Miu。
05 常见问题FAQ
问题:古驰和路易威登(LV)哪个档次高?
体量上看,LV背靠LVMH集团(2025年营收808亿欧元),品牌溢价和营销投入远超古驰;利润端LV皮具部门利润率35%,古驰仅16.1%。所以LV整体档次更高,是“硬奢”入门,古驰则属于“软奢”中高端。但如果你追求叛逆个性,古驰的设计更出挑。
问题:古驰为什么最近降价了?值得入手吗?
不是直接降价,而是折扣力度变大、代购渠道价跳水。深层原因是中产消费收缩,古驰库存积压,不得不靠打折清货。如果你碰巧遇到喜欢的经典款打7折以下,可以入手自穿;但投资收藏别碰,折扣会拉低品牌保值率。
问题:古驰能重回巅峰吗?
短期很困难。古驰面临三重压力:顶奢区间有爱马仕、集团化竞争有LVMH和普拉达、静奢风潮有Miu Miu和The Row。开云集团过度依赖古驰,内部第二梯队乏力,转型需要至少3-5年。但如果古驰能成功砍掉过度商业化产品、回归创意核心(比如重新启用Alessandro Michele那种极致风格),或许能稳住市场地位。
更新日期:2026年07月23日