孟子义对李昀锐“玩具”称呼有过回应吗？

一、“玩具”称呼的诞生与走红

李昀锐在多个场合主动提及自己在剧组是孟子义的“玩具”。路透中他直言“我在剧组是她的玩具”，配合“被咬胳膊”等画面，迅速在社交平台发酵。

相关花絮显示，两人在片场打闹时李昀锐常以“玩具”自居，主动凑近配合孟子义的玩笑，这种“被欺负”的姿态反而成为CP感的一大亮点。

该称呼随后被粉丝反复引用，衍生出“含金量还在上升”“具象化的玩具”等话题，成为两人关系亲密的标志性表述。

二、孟子义的行为回应与默契互动

1. 片场与节目中的自然接受

在《九重紫》及后续综艺的片场花絮中，孟子义不仅没有否认或回避“玩具”说法，反而与李昀锐延续了打闹模式，例如主动“偷袭”对方、笑着反击，展现出轻松享受的态度。

李昀锐在采访中表示“不难受，享受”与孟子义的合作，而孟子义在旁听时并未反驳，反而露出笑容，被解读为对两人相处模式的认可。

2. 综艺中“避嫌”背后的默契

在《奔跑吧》等综艺中，两人曾被分至不同队伍、表面零互动，但刘大锤等爆料称这种“避嫌”是刻意为三搭剧《尚公主》控制热度，私下关系依然稳定。

即便在刻意避嫌的环节，李昀锐也会下意识照顾孟子义，而孟子义则习惯性地依赖对方的配合，例如跳绳游戏中李昀锐主动接棒化解尴尬，孟子义事后自然接受帮助。

3. 直播与采访中的间接呼应

孟子义在直播中被问及与李昀锐合作感受时，曾笑称两人“默契到不需要对视”，虽未直接提“玩具”，但承认了彼此搞笑的相处风格。

李昀锐在公开场合多次感谢孟子义，称其为“最默契的搭档”，而孟子义工作室在联合声明中也强调“与合作伙伴皆友好共处”，侧面印证了关系的和谐。

三、舆论解读与CP文化中的定位

粉丝视角：多数CP粉认为孟子义未发声回应本身就是一种态度——若真反感“玩具”代称，大可通过工作室或采访澄清，两人在镜头前持续自然的嬉闹反而坐实了亲密关系。

行业观察：娱乐博主分析称，孟子义性格直率开朗，李昀锐的“玩具”说法实际是一种“示弱式宠溺”，而她以“打一拳”“扔雪”回击，正是双方信任和熟悉的体现。

后续影响：该称呼成为“昀牵孟绕”CP的经典梗，在2025年底至2026年持续被提及，两人工作室对网络争议的联合维权声明，反而强化了公众对彼此利益共通的联想。

四、结论与观察

孟子义从未以文字或录音形式直接回复“玩具”一词，但她在片场、综艺、采访中与李昀锐持续的高频互动、笑闹接受及团队层面的联合行动，已构成事实上的积极回应。

这种“不回应即默认”的现象，在内娱CP文化中并不少见，尤其当双方处于多部待播剧合作阶段时，营业与真情之间的界限本就模糊。

对公众而言，“玩具”称呼的热度更多反映了观众对演员之间轻松自然关系的向往，而非需要官方盖章的正式表态。