SM之前是否为金玟庭单独发过告黑公告？

SM娱乐公司确实在2025年12月10日就已针对aespa成员金玟庭（Winter）单独发布了详细的告黑公告，而2026年7月22日发布的则是针对全体成员的维权公告。

一、2025年12月：针对金玟庭的单独告黑公告

1. 发布背景与时间

SM娱乐于2025年12月10日通过官方渠道发布公告，专门针对aespa成员金玟庭（Winter）遭受的网络恶意攻击启动法律程序。

公告明确指出，公司通过“KWANGYA 119”举报平台和自主监控，已严重意识到持续发生的恶意帖子与留言（包括性骚扰、名誉毁损、人身攻击、侮辱、侵犯隐私、深度伪造等）的严重性。

2. 公告核心内容

平台范围覆盖DCInside、女性时代、Nate Pann、Instiz、Theqoo、Instagram、X（原Twitter）、YouTube等国内外主流平台。

公司已确认大量以Winter为对象的损害人格与名誉的行为，以及以公开诽谤艺人为目的的恶意帖子与性骚扰内容。

法律措施：对确认的帖子进行审查后，分阶段扩大控告程序；对在上述平台发布aespa相关恶意帖子的行为人，同步进行刑事控告与民事诉讼；对个人SNS、网络社区、匿名论坛等场所的恶意造谣、重复散布虚假信息、制作传播嘲讽歪曲内容等行为，已大量取证，并采取零容忍、不宽贷的强硬应对。

3. 公告性质

这是一份针对单一成员（金玟庭）的、具有明确法律进展通报性质的独立公告，而非笼统的团体声明。

粉丝群体普遍认为，该公告体现了SM对金玟庭个人权益的主动维护，且细节详尽、态度强硬。

二、2026年7月：针对aespa全体的维权公告

1. 发布背景与时间

2026年7月22日，成员宁艺卓因家人照片被黑粉盗用并长期攻击，亲自在微博艾特两名黑粉并发出警告。

同日晚21:30，SM娱乐通过官方微博账号“SMTOWN”发布中文公告，宣布对全体aespa成员的侵权行为启动法律程序。

2. 公告核心内容

提及近期散布虚假信息、侮辱诽谤、人身攻击成员的违法侵权行为频发，内容影响恶劣，扰乱了网络秩序。

表示公司此前已持续监控并收集证据，着手启动法律程序，将对侵权账号采取强硬措施，严肃追究法律责任。

公告仅发布在微博平台，未在外网同步，被部分粉丝质疑为“针对中国市场的应急公关”。

3. 与2025年12月公告的对比

2025年12月公告：对象为金玟庭一人，内容极其详细，列出具体平台、行为类型、法律措施，并公开已收集的证据规模。

2026年7月公告：对象为全体aespa成员，内容较为笼统，未点名成员、平台或具体账号，未展示证据或法律进展细节。

粉丝普遍认为，2025年12月的公告是“主动积极维权”的范例，而2026年7月的公告则带有“被舆论逼出”的被动色彩。

三、粉丝关注焦点与建设性视角

1. 粉丝关注焦点

不少粉丝翻出2025年12月SM单独为金玟庭发告黑公告的案例，对比2026年7月对全体成员的一纸声明，质疑公司对不同成员的维权力度存在差别对待。

金玟庭的粉丝指出，该成员在2025年曾遭遇大规模网暴，公司始终沉默，直至2025年12月才行动，且行动力度远大于2026年7月的公告。

其他成员粉丝（如宁艺卓、柳智敏、Giselle）呼吁公司应当为每位成员提供同等标准的维权支持，而非仅在特定事件发酵后才表态。

2. 建设性视角：网络暴力治理的行业规范

SM两次公告表明，娱乐公司对旗下艺人遭受的网络攻击可以采取明确的法律手段，这为整个K-Pop行业提供了维权范式。

公开的法律行动有助于震慑匿名恶意行为，提示网民“网络并非法外之地”，引导健康的追星文化。

公司应建立常态化、透明化的维权机制，及时公开法律进展，避免“选择性维权”引发的粉丝对立，真正落实对艺人权益的平等保护。

四、结论

SM娱乐确实曾于2025年12月10日为金玟庭单独发布详细的告黑公告，该公告在内容深度、法律力度、平台覆盖面上均明显优于2026年7月针对全员的笼统声明。

两次公告共同表明公司具备对个体成员进行法律保护的能力，但粉丝群体期待公司能对全体成员采取统一、持续、可验证的维权行动，以构建更健康的行业环境。