声画随行记
21小时前来自 其他

如何看待《这一秒过火》用AI生成画面做片头的做法?

《这一秒过火》因使用AI生成画面制作片头在开播首日引发观众强烈反馈,剧组连夜重制并替换为真人实拍版,这一事件折射出影视行业在技术探索与观众审美期待之间的新课题。

一、事件始末

开播即争议:7月19日,由张凌赫、王楚然主演的S+级民国剧《这一秒过火》上线。多名观众指出其片头“AI感很重”,人物轮廓僵硬、光影充满塑料感、转场生硬,被调侃“像PPT动画”,与民国乱世虐恋的厚重基调严重割裂。该剧开播前双平台预约已突破900万,但AI片头迅速成为口碑短板。

剧方快速响应:7月21日晚,剧方通过官方账号发布致歉声明,承认“理想很丰满,现实却是因为这个形式引发了轩然大波”,表示开播当日收到反馈后已连夜重新制作片头,新版真人实拍片头已完成替换上线。声明强调“观众的感受才是最终的标准”。

替换成效初显:第8、9集新片头播出后,不少观众评价“质感飞跃”“民国氛围感回归”,认为剧方“听劝”的态度拉回了好感。但也有部分观众指出第一集旧片头尚未同步更换,期待全面统一。

二、技术尝试的初衷与现实反差

创作初衷:剧方解释,使用AI片头原意是想用一段快速转场的形式帮助观众理解男女主的情感前史和少年时期的细节,并在其中埋设后续剧情的伏笔。

观众的实际感受:然而,AI生成的画面在光影逻辑、人物轮廓、动态物理方面出现明显失真,呈现出模板化、塑料感,与正片实景拍摄的质感形成割裂。多名媒体评论指出,观众不满的核心在于“廉价和没诚意”。

关键矛盾:观众并非整体排斥AI技术。在短视频、AI短剧领域,受众对低成本AI画面的接受度较高;但长剧主打沉浸式叙事,其片头承担着定调氛围、建立世界观、埋设伏笔的重要功能,对画面精细度和专属设计有更高要求。通用模板生成的AI片头难以承载这种期待。

三、行业讨论:技术应用与创作诚意的平衡

技术本身无对错:多家媒体与评论者指出,AI作为一种辅助工具,在合理运用下可以提升效率、强化视觉效果。行业不应因一次争议就否定AI在影视制作中的潜力,但必须清醒认识到——技术是通往创意的捷径,而非偷工减料的借口。

“听劝”的示范价值:剧方在三天内完成从被批评到致歉、整改、上线的全流程,这种快速响应、不嘴硬、直接整改的态度,被许多媒体和业内人士肯定为“内娱清流”。相比过去一些S+项目“教观众看剧”的傲慢,这次操作将危机转化为口碑回暖的契机。

对行业的警醒:这一事件提醒创作者,无论技术如何迭代,尊重观众审美、守住内容质感始终是底线。AI应用需要找到效率与品质的平衡点,避免将技术降格为压缩核心创作投入的捷径。只有让技术真正服务于故事表达,保留叙事的温度与细节,才能赢得观众的长期信任。

四、结语:诚意是最好的滤镜

从AI片头到真人实拍,转变的不仅是画面,更是创作态度的回归。正如剧方所言,“观众的感受才是最终的标准”。希望这次“听劝”不是昙花一现的公关手段,而是整个行业沉下心来打磨精品的新开始。技术可以提速,但诚意不能打折。