臻品品鉴随笔
4小时前来自 财经看点

2025年LVMH集团业绩下滑的原因是什么?

2025年LVMH集团营收下滑5%、净利润暴跌13%至108.78亿欧元,核心原因在于全球消费逻辑从“为Logo买单”转向“为价值付费”、品牌创意失速与涨价反噬形成共振,叠加欧元走强、中东冲突等宏观逆风。

一、2025年LVMH集团业绩速览

LVMH 2025年全年实现总营收808.07亿欧元,较2024年减少38.76亿欧元,同比下降5%;经常性营业利润177.5亿欧元,同比下滑9%;净利润108.78亿欧元,同比下滑13%。各业务部门表现分化显著:

  • 业务部门
  • 2025年有机收入变化
  • 利润变化
  • 核心表现
  • 时装与皮具(LV、Dior等)-5%-13%贡献集团近47%收入,利润率仍高达35%,但规模收缩
  • 葡萄酒与烈酒-5%-25%轩尼诗干邑销量下滑8%,受中美关税影响
  • 钟表与珠宝+3%-2%第四季度收入环比增长32.7%,硬奢保值属性受高净值人群青睐
  • 香水与化妆品-1%+8%新品推动盈利能力改善
  • 精选零售(丝芙兰)+4%+28%全球新开约百家门店,成为利润缓冲垫

亚洲市场(不含日本)收入下跌4%,贡献度从2023年的31%降至26%,但下半年已止跌回升,三季度同比增长2%、四季度同比增长1%。

二、消费逻辑重构:从“面子”到“里子”

全球奢侈品消费者数量在过去两年减少约5000万,中产阶层对Logo“祛魅”,不再为频繁涨价和营销噱头买单,转而追求“花得值、留得住”的资产属性。这一趋势直接体现在品类分化上:

“软奢”降温:时装皮具部门有机收入下降5%,近两年皮具领域爆款产品远低于2023年前水平,品牌过多聚焦“经典迭代”而缺乏高颜值新设计。

“硬奢”崛起:钟表与珠宝部门全年有机增长3%,第四季度加速至8%。宝格丽Polychroma高级珠宝系列创下数百万欧元单品销售纪录,高净值人群将硬奢视为“随身资产”而非情绪消费品。

三、宏观环境三重夹击

1. 欧元走强与汇率波动

欧元对美元、人民币、日元等主要货币走强,直接吞掉集团营收3个百分点,对经常性业务利润的负面影响高达10.65亿欧元。日本市场经历“过山车”:2024年日元贬值刺激赴日消费激增57%,但2025年日元升值后日本上半年有机收入大跌15%,第二季度暴跌28%。

2. 中东冲突与地缘政治

2025年第一季度,中东地区需求在3月份出现30%至70%的断崖式下滑,对集团整体有机增长造成约1个百分点的负面影响。美国关税政策引发的贸易紧张局势增加了经营不确定性,LVMH首席财务官称“贸易紧张局势让生意更难做了”。

3. 中国市场的结构性调整

中国消费者信心不足叠加出境游分流(约45%的中国奢侈品消费发生在海外),导致亚洲市场(不含日本)对集团收入的贡献度从31%降至26%。不过中国内地市场下半年已呈现回暖态势,第三、四季度止跌回升。

四、品牌策略失当与创意瓶颈

1. 频繁涨价反噬核心客群

自2021年以来,LV、Dior等核心品牌开启“季度性涨价”模式,核心款包袋价格累计上涨超过50%。但在消费降温环境下,近半数消费者认为品牌价格虚高,涨价反而导致客户流失,削弱了品牌资产。历峰集团主席甚至公开抨击皮具行业“贪婪涨价”,称产品价格四年翻倍是对消费者的欺骗。

2. 核心品牌Dior持续承压

集团CFO在多个季度财报电话会议中指出,Dior表现“略低于部门平均”,其营销策略和设计创新未能有效提振业绩,成为拖累时装皮具部门的关键因素。尽管集团仍保持对Dior的品牌投入,但该品牌在消费者优先考虑级中有所下降。

3. 创意失速导致爆款缺位

近两年奢侈品牌在皮具领域创意更迭速度显著放缓,品牌过多将创意主导放在“经典迭代”上,缺乏高颜值和新鲜感的设计,消费者购买欲随之降低。这一现象并非LVMH独有,而是整个奢侈品行业面临的共同挑战。

五、集团应对策略与趋势展望

面对增长放缓,LVMH已启动多项战略调整:

资源聚焦:以10亿欧元增持Loro Piana股权至94%,押注顶级羊绒所代表的“静奢”偏好;同时考虑出售Marc Jacobs、Fenty Beauty股份等非核心资产。

渠道重组:2026年1月将DFS大中华区业务出售给中国中免,提前确认5亿欧元亏损,转向深度绑定本土免税巨头。

品类拓展:LV于2025年秋季推出首个美妆品类La Beauté Louis Vuitton,以高频美妆触点补充低频皮具消费。

奢侈品行业正由寡头化向多极化转变,头部集团的价值和影响力正被高端小众品牌与定制服务品牌逐步稀释。产品创新和服务体验改善成为未来竞争的关键,而非简单依赖品牌溢价。