其他aespa成员是否会获得单独的告黑公告？

2026年7月22日，SM娱乐在微博发布针对aespa全团的告黑公告，此前已存在金玟庭（Winter）的单独诉讼公告，而其他成员的单独告黑公告尚未出现，但粉丝集体呼吁公司提供平等、对等的个人法律保护。

一、事件背景与核心现象

2026年7月22日，SM娱乐通过官方微博“SMTOWN”发布公告，宣布对长期散布虚假信息、侮辱诽谤、人身攻击aespa成员的黑粉启动法律程序，将采取强硬措施并追究法律责任。

该公告以团体名义发布，并未点名具体成员，也未区分不同成员的维权情况。

早在2025年12月，SM曾针对成员金玟庭（Winter）发布单独的告黑公告，说明公司对个别成员已有个案式法律追责的先例。

粉丝群体普遍认为，公告发布与同日成员宁艺卓因家人遭辱骂而亲自下场警告黑粉存在直接关联。

二、各成员粉丝对单独告黑的诉求

柳智敏粉丝：强调柳智敏自出道起长期承受针对其本人及家人的造谣诽谤，粉丝多次提交证据但公司未作实质回应，要求公司兑现对“大top”的保护承诺。

宁艺卓粉丝：指出宁艺卓主动发文警告黑粉后公司才发布公告，而此前宁艺卓从未获得单人告黑公告，质疑公司“区别对待”。

金玟庭粉丝：承认其已有单独的告黑公告，但仍呼吁公司扩大行动范围，针对全平台（尤其是B站）的恶意内容采取同等力度的维权。

Giselle粉丝：强调Giselle同样遭受无端恶意与造谣，要求公司予以同等重视。

三、SM目前针对个别成员的法律行动记录

2025年12月10日，SM发布关于金玟庭（Winter）的单独诉讼通知，针对多个平台上的诽谤、性骚扰、名誉毁损、虚假信息等行为采取刑事控告与民事索赔。

此次2026年的公告以团体形式发出，目前未见针对柳智敏、宁艺卓、Giselle的单独公告。

公司历史对宁艺卓长期恶意攻击的账号“PPJ”（泡泡机）未作公开回应，粉丝认为公司“漠视”。

有观点认为，SM的维权行动存在“舆论倒逼”特征，即艺人或事件发酵后才介入。

四、分析：单独告黑公告是否可能落地

已有先例，公司具备为个别成员发布单独公告的操作能力，金玟庭即为实证。

粉丝集体维权的力度直接推动舆论压力，柳智敏、宁艺卓、Giselle等成员的大吧均已发文提出明确诉求。

公司在公告中使用“全体成员”的统一表述，可能意在避免粉丝内部的攀比与对立，维护团体利益。

法律程序的推进往往需要时间，单独公告的发布取决于收集证据的进度、公司内部资源的分配，以及具体案件的影响程度。

韩国已有判例显示，网络恶意造谣可能带来高额赔偿与刑事处罚，这为严肃追责提供了法律参考依据。

五、网络舆论的总体走向与共同期待

多数粉丝认可此次公司追责的态度，但要求落到实处，而非停留在声明层面。

普遍呼吁“四名成员对等保护”，拒绝差异化对待。

粉丝期望的不仅是“追责黑粉”，更是“提前防护”，建立前置的监测与干预机制。

抵制网络暴力、依法维权的共识正在形成，不少用户认同“网络发言有边界，法律有底线”的理念。

六、总结

其他成员目前尚未获得单独的告黑公告，但金玟庭的独例表明公司具备此能力。

粉丝群体的集体诉求、艺人自身的行动（如宁艺卓发文），可能进一步推动公司为每位成员发布对等的个人法律保护声明。

公告能否真正转化为有效行动，取决于后续司法程序的执行力度与公司维权的延续性。