刘宇宁工作室律师声明针对哪些具体谣言？

2026年7月22日，刘宇宁工作室委托上海里兆律师事务所发布律师声明，针对近期网络上有组织地通过断章取义、截取综艺片段、恶意剪辑、编造不实信息、制造群体对立等行为进行全平台取证，并同步启动民事诉讼与刑事控告程序。

一、声明核心打击的侵权类型

1. 断章取义的综艺与直播片段

声明明确指出，部分网络用户及群体在微博、抖音、小红书、B站、豆瓣、知乎等平台，通过截取综艺或直播片段、脱离完整语境解读、片面选择式传播等方式，制造对立情绪。 例如，综艺《地球超新鲜》中的泥潭互动片段被单独剪辑传播，但当事人双方早已私下和解，相关断章取义的剪辑仍在持续发酵。

2. 有组织的批量不实信息传播

声明强调，这些行为是“持续有组织地集中发布、传播涉及刘宇宁先生的不实不良信息、误导性内容及贬损性言论”。 法律专业人士解读指出，这种“片段真实但整体误导”的传播方式，同样可能构成名誉权侵权或一般人格权侵权，司法实践已上升至保护“完整事实”和“不被误导的公众认知”的高度。

3. 针对粉丝群体的造谣与污名化

除针对刘宇宁本人的不实信息外，声明还涉及对粉丝群体的不实指控。网络上曾出现“粉丝群存在种姓制度”“收集隐私”“氪金要求”等谣言，粉丝群体配合声明进行了澄清：入群条件无氪金要求、无需提供身份证或照片，三大粉丝组织（真爱群、地方大棚群、摩饭数字群）均为平级关系，散粉可自由流动。

二、维权路径与法律依据

1. 全链条取证与证据固定

律所已对涉事内容、发布账号及传播情况进行调查取证，相关证据将作为后续投诉举报、民事诉讼、刑事控告的依据。 这意味着声明发布前已完成全网证据公证，账号即使删除内容也不影响追责。

2. 民事与刑事双轨追责

声明明确了两条维权路径：- 民事诉讼：针对侵犯名誉权的行为，要求赔偿损失、消除影响、公开道歉。- 刑事控告：针对情节恶劣、涉嫌侮辱罪或诽谤罪的行为人，最高可追究刑事责任。

3. 选择商事律所的战略考量

此次委托的上海里兆律师事务所为涉外商事精品律所，而非娱乐圈常见的文娱律所。法律分析人士指出，这体现了“溯源打掉有组织黑产、追究刑事责任、冻结盈利链路”的战略意图，规避了文娱律所可能受到的行业人情干扰。

三、声明的边界与理性呼吁

1. 明确区分正常讨论与恶意侵权

声明并未否定公众正常讨论、评价作品和综艺表现的权利，但强调“利用互联网平台传播不实不良信息、恶意引导舆论、制造对立、侵害他人合法权益的行为”将依法抵制。

2. 当事人此前已主动降温

在争议初期，刘宇宁本人曾主动呼吁粉丝保持克制，希望风波平息，但后续有组织的断章取义和恶意剪辑并未停止，最终促使工作室选择法律手段维权。

3. 对网络环境的建设性意义

多位认证用户和媒体评论指出，此次声明“为网络言论边界划定了清晰红线”，“断章取义带节奏同样需要承担法律责任”。 律师提醒网友，刷到片段类内容时应尽量了解完整过程，避免被碎片化信息带偏情绪。

四、总结

刘宇宁工作室2026年7月22日的律师声明，精准针对有组织的断章取义、恶意剪辑、编造不实信息、制造群体对立等侵权行为，已完成全平台取证，并启动民事与刑事双轨维权。这一举措不仅维护了艺人自身的名誉权，也向网络造谣乱象发出了明确警示：法律保护公众的讨论权利，但同样保护每个人免于断章取义的伤害。