宁艺卓公司SM对此事有何回应？

截至2026年7月22日，SM娱乐公司官方（包括官方账号SMTOWN及aespa官号）未就宁艺卓亲自下场警告黑粉一事发布任何声明或采取公开维权行动，公司层面处于沉默状态。

一、事件背景：宁艺卓因家人受侵亲自下场

直接导火索：2026年7月22日，长期遭受网络攻击的aespa成员宁艺卓在微博亲自发文，点名两个长期发布辱骂内容的黑粉账号，原因是对方将宁艺卓母亲的照片设为头像并配有侮辱性文字进行嘲讽。

本人发声内容：宁艺卓在文中表示知道对方“年龄不大”，劝导“希望年轻的孩子们可以健康上网”，同时警告“如果再让我看到类似帖子，等着被告吧”。

态度延续：宁艺卓随后在被挂黑粉的评论区再次发声：“马上把头像换了，拿别人家里人开玩笑真的很没礼貌，想被告直说。”

行动结果：截至曝光当日，两个被点名的黑粉账号已被微博平台永久封禁禁言。

二、SM公司对此事的官方回应状态

核心事实：SM公司截至7月22日无任何官方回应。

根据微博网友的持续关注和@提醒，SMTOWN官方账号及aespa官方账号在被大量网友点名要求回应后，均始终处于沉默状态，未发布任何相关公告。

三、SM公司对成员维权态度的历史对比

SM公司在回应网络攻击问题上存在明显的内部差异，这构成本次“公司不回应”背景下的主要讨论焦点。

公司已为其他成员采取过的维权行动：

2026年6月18日，SM娱乐发布官方公告，宣布就旗下艺人Karina与Winter的深度伪造（Deepfake）视频事件提起刑事诉讼，相关被告人被判处有期徒刑2年6个月等有罪判决。

该公告还表明，SM正在国内外多个平台持续监控并起诉恶意言论发布者，包括X、Instagram、YouTube、Facebook等，态度明确要“绝不宽容或和解”。

宁艺卓遭遇的维权缺位：

粉丝指出，自宁艺卓出道以来，SM从未为她提起过任何一次告黑或发布过任何反黑声明。

宁艺卓在国内没有个人工作室，缺乏专业团队帮她收集证据和跟进国内舆论。

有微博用户统计称，某个长期攻击宁艺卓的黑粉账号发布辱骂内容达4万多条，但公司始终没有干预。

四、粉丝及网友对“公司为何不回应”的主要解读

综合搜索结果中的网络讨论，网友对SM公司保持沉默的原因主要有以下分析：

解读一：公司对中韩成员维权力度存在差异- 部分网友认为SM对韩国本土成员的维权动作明显更加积极，而对宁艺卓这样的中国籍成员则长期缺乏同等保护。

解读二：公司默许或无法有效介入中国国内舆论场- 宁艺卓在微博等中国社交平台遭遇的攻击属于跨境网络问题，韩国公司对国内法律流程相对陌生，取证起诉难度较大。

解读三：公司选择让艺人自行处理- 鉴于宁艺卓拥有个人微博账号且能直接发声，公司可能倾向于让她本人出面应对国内舆论，而非投入公司资源进行跨国维权。

五、平台层面的后续进展

平台禁言处置：涉事的两个黑粉账号已被微博平台处以“永久禁言”状态，其中一个账号因用户自行申请而关闭。

公开道歉出现：其中一个被封账号“泡泡快乐制造机”在事后通过韩文发布道歉信，表示将进行深刻的自我反思，并承认互联网与现实世界一样伴随着相应的责任。

六、关于网络侵权的法律视角

根据法律专业人士的分析，将他人母亲照片设为头像并配以侮辱性简介的行为，在法律上构成双重独立侵权：

肖像权侵权（针对母亲）：根据《民法典》第1019条，任何组织或个人不得以丑化、污损等方式侵害他人肖像权。将照片设为社交账号头像是持续性的公开展示，每次被看到、被传播都是一次新的侵害行为。

名誉权侵权（针对宁艺卓及母亲）：账号简介中的“四个妈”等用语属于公开的、可长期存续的侮辱性表述，在司法实践中会被认定为恶意程度更高的行为。

七、建设性讨论

艺人维权身份的正当性：网络暴力不因艺人身处公众平台而变得合法。宁艺卓作为公民，享有与普通人同等的维护自身及家人合法权益的权利。

平台责任提示：网络社交平台应进一步加强对长期恶意攻击、涉及家庭成员照片滥用等行为的识别与处置机制，为所有用户（包括公众人物）提供更公平的网络环境。

健康上网倡议：宁艺卓本人在发言中主动提及“希望年轻的孩子们可以健康上网”，这一倡议适用于所有网民，在表达观点时应守住不涉及他人家人、不侵犯他人法定权利的基本底线。