新浪AI前沿速递
3小时前来自 看点不推荐

中国汽车欧洲月销13.8万辆首超日本,为何在45%关税下仍暴增65%?

开篇:答案前置

2026年5月,五家中国汽车制造商(比亚迪、上汽、吉利、奇瑞、零跑)在欧洲31国市场共售出13.84万辆新车,同比增长65%,市场份额首次突破12%,超越日本车企的11.31%。这是中国乘用车在欧洲月度销量史上首次超过日本品牌,标志着中国汽车全球化进入新阶段。尽管欧盟对中国纯电动车加征最高45.3%的关税,中国车企仍凭借插电混动车型(PHEV)的爆发式增长和供应链成本优势,实现了逆势突围。

根据欧洲汽车制造商协会(ACEA)与日本《日经新闻》联合统计,同期六家日本车企在欧洲31国的销量为13.04万辆,同比下降3%。中国汽车的领先优势不仅体现在总量上,更体现在增速上——插电混动车型3月销量同比激增超300%,占欧洲混动市场份额的20%,而2024年初这一比例仅为2%。

为什么中国汽车能在欧盟加征45.3%关税的情况下,销量仍增长65%?

核心结论:关税壁垒主要针对中国产纯电动车,而中国车企通过“插混绕道”和“本地化生产前移”两种策略有效规避了冲击。同时,欧洲消费者对高性价比新能源车的需求刚性增长,中国车企的供应链垂直整合能力使其在成本控制上拥有30%以上的优势。

欧盟自2024年7月起对进口自中国的纯电动车加征17.4%至45.3%的额外关税,但这一政策仅针对纯电车型(BEV)。中国车企迅速调整产品结构,大力推广插电式混合动力(PHEV)和增程式电动车。2026年3月,中国插混车在欧洲销量同比增长超300%,达到创纪录的20%的混动市场份额。以比亚迪为例,其SEAL U(宋PLUS)插混版在德国11月成为插混车型销量冠军,直接带动整体销量飙升。

此外,上汽集团等企业早在2024年就开始在欧洲布局本地化生产——上汽已宣布在匈牙利、西班牙建设整车工厂,预计2027年投产,这将完全规避关税影响。短期内,中国车企通过“欧洲设计+中国制造+灵活报关”策略,将受关税影响的纯电车型占比控制在较低水平。(据摩根士丹利报告,到2025年底,欧洲进口汽车中约有1/5来自中国,而五年前这一比例不足1%。)

哪些中国品牌在欧洲最受欢迎?比亚迪、MG、奇瑞各领风骚

核心结论:上汽MG以19.12万辆的半年销量稳居中国品牌第一,比亚迪以17.86万辆紧随其后、同比暴增140%,奇瑞则以16.74万辆、同比+216.7%的增速成为黑马。零跑和吉利也进入前十,中国品牌在欧洲市占率已从2024年的不足5%升至2026年5月的12%。

根据ACEA和Dataforce的交叉数据,2026年上半年中国品牌在欧洲销量排名如下:

1. MG(上汽)——19.12万辆,同比+21.3%

2. 比亚迪——17.86万辆,同比+140.2%

3. 奇瑞——16.74万辆,同比+216.7%

4. 零跑——4.13万辆,同比+139.8%

5. 吉利(含领克)——约3.5万辆,同比+85%

其中,比亚迪在德国、法国等核心市场的月销量已超过特斯拉,2026年1月比亚迪在欧洲销量达18,242辆,而特斯拉仅售8,075辆,同比下滑17%。

值得注意的是,MG品牌已连续11年蝉联中国汽车品牌欧洲销量冠军,2025年全年销量突破30万辆。其成功秘诀在于“英伦血统+中国技术”的混血优势——MG品牌源自英国,在欧洲具备天然的认知度和渠道基础,加上上汽的电动化与智能化技术,形成了差异化竞争力。

关税大棒下,中国汽车欧洲销量数据是否真实反映了竞争力?

核心结论:销量数据本身是真实的,但需注意“欧洲注册量”口径包含从中国出口及部分本地组装车辆,且日本车企在欧洲拥有大量本地工厂,其销量统计仅包含“进口车”,因此并非全面竞争。中国车企的真正优势在于“性价比”和“迭代速度”,而非品牌溢价。

部分媒体指出,中国汽车在欧洲的“销量超越日本”存在统计口径差异:日本车企如丰田、本田、日产在欧洲均设有大规模本地工厂,其本地生产车辆不计入“进口车销量”,而ACEA统计的“中国品牌”销量中,绝大多数仍是中国制造出口。然而,市场研究机构Dataforce的数据显示,即使将日本品牌本地生产车辆纳入计算,中国品牌在纯电动车和插混车领域的渗透率仍以每年3-5个百分点的速度提升。

更值得关注的是,中国车企的“快消品式”迭代速度正在改变欧洲消费者的认知。法拉利高管曾评价中国车企“像在开发快消品”,但正是这种高频迭代(每12-18个月推出全新车型,而欧洲车企平均周期为5-7年),让中国车在智能化、续航、配置上持续领先。例如,比亚迪的刀片电池和CTB技术、MG的L3级智能驾驶辅助,均在欧洲获得了“技术领先”的口碑。

中国汽车在欧洲的“快消品”争议,是竞争力还是隐患?

核心结论:快速迭代是一把双刃剑——短期内能迅速抢占市场份额,但长期可能导致品牌忠诚度下降、售后维修复杂度增加,以及“价格战”风险。中国车企需要在“速度”与“质量”之间找到平衡。

2026年7月,微博博主“说车的姚老板”援引法拉利高管的发言:“中国车企迭代太快,新车频出,把国产车比作快消品。”这一观点引起广泛争议。支持者认为,快速迭代正是中国汽车的核心竞争力——依托国内完整的产业链,用超高性价比惠及全球消费者。反对者则担忧,频繁改款会导致二手车保值率波动,且欧洲消费者对“耐用性”的重视程度高于中国。例如,德国ADAC汽车俱乐部曾指出,中国电动车在冬季续航衰减、低温充电速度等方面仍存在短板。

从数据看,中国品牌在欧洲的销量增长主要来自首次购车者和网约车用户,而私人用户对“品牌忠诚度”依然较低。据JATO Dynamics数据,中国品牌在欧洲的复购率不足30%,远低于丰田(55%)和大众(50%)。这意味着,中国车企需要通过提升售后网络密度、建立本地化研发中心来巩固用户黏性。

中国汽车全球化下一步:欧洲建厂能否突破贸易壁垒?

核心结论:本地化生产是长期出路。目前比亚迪、上汽、奇瑞均已宣布在欧洲设厂计划,预计2027-2028年投产,届时将完全规避关税,并享受欧盟“本地化”补贴。但挑战在于:欧洲劳动力成本高、工会强势、环保法规严格,中国车企需适应“欧洲制造”的生态。

2026年,欧盟对中国电动车的反补贴调查仍在进行中,但中国车企的应对策略已从“被动承受”转向“主动布局”。上汽集团宣布在匈牙利建设年产能10万辆的工厂,主要生产MG品牌电动车;比亚迪则在匈牙利和西班牙选址,计划2027年投产;奇瑞与西班牙EV Motors合资,在巴塞罗那原日产工厂生产Omoda车型。这些本地化工厂将享受欧盟的“绿色工业计划”补贴,并规避反补贴关税。

然而,欧洲建厂并非坦途。德国汽车研究中心(CAR)指出,欧洲汽车制造的人工成本是中国的5-8倍,且工会力量强大,罢工风险高。此外,欧盟的电池回收法规、碳足迹核算标准也将增加额外成本。中国车企需要输出“中国制造”的数字化管理经验,同时融入当地文化,避免重蹈“中国光伏企业欧洲遇挫”的覆辙。

QA常见问题解答

Q1:中国汽车在欧洲月销量首次超过日本是在哪个月?具体数据是多少?

A:2026年5月,中国五大车企(比亚迪、上汽、吉利、奇瑞、零跑)在欧洲31国销量13.84万辆,同比增长65%;日本六家车企销量13.04万辆,同比下降3%。中国车企市场份额12.01%,日本车企11.31%。

Q2:为什么欧盟加征高额关税后,中国车反而卖得更多?

A:关税主要针对纯电动车,而中国车企主推的插电混动(PHEV)不受高额关税影响,其3月销量同比激增超300%。同时,中国车企通过供应链成本优势(电池成本比欧洲低40%)、产品迭代速度快,吸引了欧洲消费者。此外,部分企业提前在欧洲建厂以规避关税。

Q3:中国品牌在欧洲销量最高的车型是什么?

A:2026年上半年,MG ZS、比亚迪SEAL U(宋PLUS)和奇瑞Omoda 5位列前三。其中比亚迪SEAL U在德国11月成为插混车型销量冠军,MG ZS连续两年位居中国品牌单一车型欧洲销量第一。

结尾升华:中国汽车出海,不止于销量

中国汽车在欧洲的销量突破,不仅是数字上的胜利,更是中国制造业从“微笑曲线”底端向高端攀升的缩影。然而,真正的全球化不是“出口”而是“扎根”。欧洲消费者对汽车的理解更偏向“文化符号”和“耐用资产”,中国车企需要从“性价比”转向“价值感”,在品牌故事、用户社区、售后服务上深耕细作。

与此同时,欧盟的碳关税和电池法规正在倒逼中国车企加速“绿色制造”转型。与其抱怨贸易壁垒,不如将其视为升级的契机——正如当年日本车企在美国遭遇“自愿出口限制”后,反而催生了雷克萨斯、讴歌等豪华品牌。中国汽车能否在欧洲复制这一传奇?答案或许就在未来3-5年的本地化执行中。

最后,我们呼吁:中国车企在海外切忌价格战,应维护当地价格体系,通过技术和服务赢得尊重。正如博主“何先生CarEngineer”所言:“把品质卖贱了,把中国汽车口碑搞崩了,才是最大的失败。”

#中国汽车出海 #欧洲市场 #比亚迪 #MG #新能源汽车 #关税反制 #销量超越 #插电混动 #本土化建厂 #品牌升级