双高胎此前是否因抄袭问题发过律师声明？

双高胎（高超、高越）确实在2025年12月因喜剧作品《哥的全宇宙》被指抄袭而委托律师事务所发布律师声明，明确否认抄袭行为，并声明该作品系原创。

一、抄袭争议与律师声明发布背景

2025年12月，双高胎在《喜人奇妙夜》决赛中凭借作品《哥的全宇宙》获得高分，随后有网友指出该作品与《平行时空饭店》等在叙事框架、角色设定上存在结构性雷同，引发“抄袭”质疑。面对舆论，双高胎于2025年12月2日通过个人微博发布公开声明，强调《哥的全宇宙》剧本整个创作过程有文字和视频记录，不存在任何抄袭行为。同一日，北京市东权律师事务所受双高胎委托发布了律师声明。

二、律师声明的核心内容

该律师声明从法律专业角度对抄袭指控进行了回应，主要包含以下要点：- 律所查阅了作品核心创意（game点）、元素提点及创意来源、剧本创作、团队讨论及修改、排练及展演过程的相关文档和录像资料，并对委托人进行了访谈。- 结论为作品系委托人与主创团队原创，不涉及抄袭他人作品。- 针对作品与争议作品均涉及“平行宇宙/平行时空”概念，声明指出该概念属于思想范畴，不受著作权法保护；两部作品在中心思想、情节铺陈、角色分配、化妆造型、台词、布景等具体表达上差异显著，不构成实质性相似。- 声明同时指出，网络上关于抄袭的内容与事实不符，涉嫌恶意捏造、散布虚假信息，损害委托人名誉，已涉嫌名誉权侵权，律所将酌情依法追究法律责任。

三、律师声明与律师函的区别

多名网友及法律背景人士在讨论中指出，该文件为律师声明而非律师函，其核心目的在于公开澄清事实、消除不良影响、警示潜在侵权人，而非直接启动诉讼程序。律师声明本身不具有强制执行力，但可作为后续法律纠纷中的重要书证，证明委托人曾及时主张权利、否定不实信息。该声明由专业律所出具，具有证据效力和公示效力。

四、后续的创作溯源与和解

在律师声明发布的同时，双高胎主创高超也在微博中说明，已与另一被指相似作品《Q噗溜全宇宙》的创作者“对儿儿儿六”沟通，双方均确认系独立创作，并就造成误会和困扰表示歉意。对方创作者也友好回应“那就线下见吧，有机会合作一把”，表达了化解误会的态度。

五、近期“谐音梗”事件与律师声明的关联澄清

2026年7月，双高胎因在直播中使用“魏大勋谐音梗”再次引发争议。双高胎在7月22日的直播中公开道歉，承认用他人名字开玩笑不合适，并称已于当天下午向魏大勋本人致歉。部分粉丝和网友在讨论中将此事件与前期的抄袭律师声明混为一谈，但需要明确的是：抄袭律师声明是针对2025年12月作品抄袭指控的法律澄清，而谐音梗事件是2026年7月因言论不当引发的道歉行为，两者属于不同性质的独立事件。双高胎在谐音梗事件中未再发布律师声明，而是选择以直播道歉、私下沟通的方式处理。