汽车显微镜
23小时前来自 其他

自动紧急制动系统AEB强制标配在即,2026年买车这3个数字必须懂?

自动紧急制动系统(AEB)到底是什么意思?一文讲透它的原理、现状与购车价值

自动紧急制动系统(Autonomous Emergency Braking,简称AEB)是汽车主动安全技术的核心配置,它能在驾驶员未及时反应时自动刹车,避免或减轻碰撞。2025年5月,工信部首次将AEB从推荐性标准升级为强制性标准征求意见,要求所有M1类乘用车和N1类轻型货车必须标配AEB[2]。然而截至2025年,我国AEB整体装配率仍不足60%,8万元以下车型装配率仅2.6%[2]。这意味着未来两年内将有近2500万辆新车强制安装AEB,购车时是否标配AEB、其性能高低,正从“加分项”变为“必答题”。

一、事件背景:AEB强制国标出台,行业面临“生死大考”

2025年5月,工信部牵头起草的《轻型汽车自动紧急制动系统技术要求及试验方法》公开征求意见,这是中国首次将AEB从推荐性标准变为强制性标准[2]。新规覆盖M1类乘用车(9座以下载客汽车)和N1类轻型货车(总质量≤3.5吨),覆盖车型基数增加30%,每年约2500万辆新车需安装AEB[2]。新国标在技术指标上全面对标国际UN-R152法规,要求20-60km/h速度区间内识别行人、自行车、踏板摩托车等弱势道路使用者,夜间及低能见度测试成为必选项,系统误触发率需低于0.1%(现行标准为1%)[2]。车对车试验通过率不低于90%,车对行人/自行车试验通过率不低于80%[2]。这一标准直击行业“伪AEB”痛点,部分车企宣传的AEB在实际高速场景下失效的问题将得到规范[2]

此前,AEB在我国装配率严重不均:乘联会数据显示,8万元以下车型AEB装配率仅2.6%,而15万元以上车型装配率已超过80%[2]。这种“安全配置奢侈品化”现象将随着强制国标实施终结。国际上,欧盟自2022年7月已要求新车强制安装AEB,美国计划2029年前将AEB作为所有新乘用车和轻型卡车的标配,并规定在62英里/小时(约100公里/小时)速度下避免碰撞[2]

二、AEB工作原理:传感器、控制器、执行器如何协作?

AEB系统由三大部分组成:传感器(感知模块)、控制器(决策模块)和执行器(制动模块)[4][6]。传感器包括雷达(毫米波雷达、激光雷达)和摄像头,用于探测前方障碍物的距离、速度、类型[6];控制器(ECU)计算碰撞时间(TTC)和安全制动距离,判断是否触发预警或制动[6];执行器通过ESP液压系统施加制动力[4]。AEB的工作流程分为五步:碰撞前预报警、短促制动二级报警、制动准备(减压)、调整液压制动辅助阈值、最终紧急制动[6]

值得注意的是,AEB并非在所有速度下都能工作。不同传感器方案存在速度上限:纯毫米波雷达方案最高工作时速约30公里;单目摄像头+毫米波雷达融合方案约70公里;双目摄像头方案约90公里[2]。华为曾宣称其AEB最高刹停时速达90km/h,而小鹏则强调130km/h刹停能力[2]。但实际表现需结合传感器配置和算法验证。

三、AEB的技术路线之争:视觉派与雷达派谁更优?

2023年底,华为余承东与小鹏何小鹏围绕AEB的“隔空论战”引发行业震动[2]。何小鹏直言“友商讲的AEB 99%是假的”,余承东则反击“有的车企连AEB基本功能都没做”[2][4]。争论的核心在于技术路线:华为主张“宁漏不误”,优先触发制动,采用多传感器融合(激光雷达+视觉)提升感知;小鹏强调“降低误触发率”,将AEB融入XNGP智驾系统,通过更早的障碍物预测减少紧急制动需求[2]。2025年,前理想员工“哲伦班长”发文称纯视觉车型量产AEB做不到100km/h刹停,而加上激光雷达可做到120km/h以上[2]。小鹏自动驾驶总监随即反驳,称MONA M03 MAX将上线130km/h刹停能力[2]。这一争论折射出AEB技术路线的深层差异:视觉方案成本低、语义理解强,但空间感知精度有限;激光雷达方案精度高,但成本昂贵[2]

四、AEB的实际表现:能避免所有碰撞吗?局限性在哪里?

AEB并不能100%避免碰撞[6]。其局限性包括:传感器对静止物体、突然横穿的行人识别能力有限;夜间或恶劣天气下性能下降;对动物、小型障碍物识别困难[2][4]。此外,AEB误触发可能导致后车追尾,尤其在冰雪路面存在失控风险[4]。因此,驾驶员绝不能完全依赖AEB,必须保持注意力[4]。我国现行GB/T 39901-2021标准为推荐性标准,部分车企的实际产品与宣传存在错位[2]。强制国标实施后,AEB将从营销卖点变为必备技术,消费者应关注车型的AEB测试成绩而非单纯“有无”配置[2]

五、购车决策:AEB性能如何影响车型选择?

对于2026年购车的消费者,AEB已成为核心安全配置。以下优缺点表可帮助决策:

维度表现优势短板适合谁
安全性显著降低追尾、碰撞行人风险强制国标下性能有保障无法应对所有场景,误触发可能引发事故注重安全、城市通勤用户
技术成熟度不同车企差异大头部企业(华为、小鹏、理想)性能领先低价车型AEB可能形同虚设追求技术前沿的消费者
用户体验预警及时、制动平顺影响舒适性优秀AEB介入自然不突兀激进调校可能导致惊吓或晕车对驾驶质感敏感的用户
成本标配将推高入门车型价格长期可降低事故维修费用短期购车成本增加预算有限但看重安全的人群
维修保养传感器需定期校准硬件损坏可单独更换维修成本较高愿意为安全多付费的车主

建议消费者优先选择已通过C-NCAP或E-NCAP AEB测试的车型,关注其测试速度范围(如60km/h对静止车辆、40km/h对横穿行人)[6]。同时,不要盲目追求高刹停速度,日常使用中40-60km/h的AEB性能更实用[2]

六、常见问题解答(QA)

Q1:AEB自动紧急制动系统能100%避免碰撞吗?

不能。AEB受传感器速度上限、天气、目标物类型等限制,存在误触发或失效可能[6]。强制国标要求车对车试验通过率不低于90%,车对行人/自行车不低于80%,说明仍有失效概率[2]。驾驶员始终是安全第一责任人。

Q2:2026年买车,AEB是必须考虑的功能吗?

是的。随着强制国标落地,AEB将成为所有M1类乘用车的标配[2]。即使目前尚未强制,也建议选择配备AEB且测试成绩优秀的车型,尤其是8万元以上车型,AEB已成为安全分水岭[2]

Q3:不同车企的AEB技术路线哪个更好?

目前没有绝对优劣。纯视觉方案成本低、语义理解强,但空间感知精度弱;激光雷达方案精度高、性能上限高,但成本高[2]。建议根据预算选择:10万以下车型可关注采用毫米波雷达+摄像头融合的方案;15万以上车型建议选择配备激光雷达的车型,其AEB性能更优[2]

结语:AEB从选配到标配,安全平权时代来临

自动紧急制动系统(AEB)正经历从“营销噱头”到“安全基石”的转变。强制国标的出台将终结安全配置的奢侈品化,每年近2500万辆新车将标配AEB[2]。对消费者而言,了解AEB的工作原理、技术路线和局限性,才能在购车时做出理性判断。记住:AEB是辅助,不是替代;安全驾驶,始终掌握在自己手中。

#自动紧急制动系统 #AEB #汽车主动安全 #强制国标 #智驾技术 #购车指南 #汽车显微镜