
前国脚申思掌掴小球员被罚2万!上海足协禁注册6个月是否过重?
2026年7月18日,上海市足球协会一纸通报将前国脚申思再次推向风口浪尖——这位因假球案被终身禁足13年的名宿,因涉嫌在青训场地掌掴未成年小球员,导致其担任顾问的上海幸运星足球俱乐部被处以警告、罚款2万元、禁止注册新球员6个月,并限期完成股权变更。通报显示,家长已报警,公安机关正依法调查打人事件。这一处罚究竟是重拳出击还是隔靴搔痒?背后又折射出怎样的监管黑洞?
一、事件还原:前国脚申思为何会出现在青训场上?
核心结论:申思自2013年被终身禁足后,以创始股东和顾问身份长期活跃于上海幸运星俱乐部,2026年7月被曝在训练中掌掴小球员,家长报警后上海足协介入。
2026年7月中旬,一段疑似前国脚申思掌掴小球员的视频在社交媒体上疯传。视频中,一名成年男子在足球训练场边连续拍打一名少年球员的头部,后者捂脸后退。经网友辨认,该男子正是前中国男足国脚、2001年十强赛功臣申思。事件迅速发酵,家长随即向当地派出所报案。中国足协随后重申,申思因2013年犯非国家工作人员受贿罪,已被终身禁止从事任何与足球有关的活动,该禁令涵盖投资、管理、比赛及其他一切足球活动[1]。
然而,令公众震惊的是,这位被“终身红牌”罚下的人,竟能在一家正规注册的青训俱乐部——上海幸运星足球俱乐部——担任“顾问”并参与日常训练指导。据上海足协调查,申思自2013年假球案后始终是该俱乐部的创始股东,股权关系从未厘清。他以股东身份绕开了足协的会员注册、教练员认证等备案体系,长期游离于行业监管之外[2]。
二、处罚措施是否过重?四大条款逐条解析
核心结论:上海足协对幸运星俱乐部开出的四重处罚——警告、罚款2万、禁注册6个月、强制股权变更——并非过重,而是精准打击了禁足人员“借壳”青训的根源性漏洞。
1. 警告与2万元罚款:行业协会权限内的顶格操作
部分网友认为2万元罚款对于上海青训市场来说“不痛不痒”。但需看到,足协作为行业协会,其处罚权限主要限于《中国足球协会纪律准则》规定的行业纪律范畴。针对俱乐部允许禁足人员违规参与业务的行为,罚款标准受纪律准则约束,并非无限额[1][2。而且,打人行为本身已进入司法程序,公安机关依法调查处理,刑事或行政处罚与足协行业处罚属于不同领域,不能混为一谈[1]。
2. 禁止注册新球员6个月:直击民营青训命脉
民营青训机构高度依赖学员招生,禁止注册新球员半年将直接影响俱乐部收入和发展节奏。这一措施比单纯经济罚款更具威慑力,能有效倒逼俱乐部落实整改[1][2]。
3. 责令股权变更:切断禁足人员“后门”
最关键的第四项措施——责令俱乐部限期完成股权变更,厘清股东财产权益与足球业务从业边界,严禁行业禁足人员以任何名义参与足球相关业务。这直接指向申思作为创始股东长期保留股权的核心漏洞。上海足协在通报中明确承认,此次事件暴露出民营青训机构市场化培训业务存在监管盲区、俱乐部合规主体责任落实不到位等问题[3]。这一措施标志着监管正在从事后追责转向事前预防。
三、终身禁足为何形同虚设?13年监管漏洞被撕开
核心结论:申思以股东、顾问身份绕开备案扎根青训长达13年,暴露了足协对非会员单位青训机构缺乏常态化核验、工商注册与行业禁足名单未打通等制度缺陷。
2013年2月,中国足协因申思、祁宏犯非国家工作人员受贿罪,开出终身禁止从事任何与足球有关活动的罚单。但上海幸运星俱乐部称申思是“顾问”而非执教,这本身就是一种职业边界的试探。马俊哲律师在解读中指出,根据文义解释和足协的说明,哪怕是以“顾问”身份在场边“说两句”,只要实质性地参与了训练指导,就构成了对禁令的违反[2]。
过去13年中,申思虽被终身禁足,但凭借股东身份长期游离于足协的会员注册、赛事报名、教练员认证等官方备案体系之外。上海足协在通报中坦言,这暴露出民营青训机构市场化培训业务存在监管盲区[3]。北京新闻的评论一针见血:“践踏赛场公平者,又暴力伤童,这是动摇足球青训根本。终身禁足是代表国家的永久‘红牌’,参与青训俱乐部投资运营甚至教学,这已经不是监管盲区,而是对既有规则的公然漠视。”[1]
四、如何堵住青训监管漏洞?从个案到长效治理
核心结论:上海足协承诺建立全流程名单比对筛查机制,推动动态台账管控;专家建议打通工商注册与禁足名单,消除“非会员单位”盲区。
上海足协已承诺在会员注册、赛事报名、教练员等级认证、青训梯队备案等全环节设置禁足人员名单比对筛查机制,并推动动态台账全流程管控[3]。同时,中国足协也重申了2013年禁止申思、祁宏从事任何与足球有关活动的处罚仍然有效,并明确该禁令涵盖投资、管理、比赛及其他一切足球活动[1]。
从建设性方向看,专家建议:1. 建立跨部门信息共享机制,将禁足人员名单与工商注册、办学许可、从业资格等系统对接;2. 推动民营青训机构备案纳入行业监管体系,消除“非会员单位”的监管盲区;3. 强化师德师风教育与未成年人保护机制,建立畅通的投诉反馈渠道;4. 鼓励家长在送孩子参与青训时,主动核查俱乐部资质和教练员认证情况[2][3]。
五、对家长和青训机构的启示:暴力执教零容忍
核心结论:家长选择青训机构应核查资质和教练认证,遇暴力体罚立即报警并保留视频证据;青训机构必须落实合规主体责任,杜绝禁足人员“变相执教”。
马俊哲律师在解读中特别提醒:“没有任何一种‘为你好’,能以拳头的方式表达。”他建议所有送孩子踢球的家长:选择青训机构时,不仅要看名头,更要查资质。核实俱乐部是否合规注册,查询教练员是否具备有效认证。若遇体罚、暴力,第一时间保留视频证据并报警,同时向足协举报[2]。硬核科技谈的观点也指出:“青训不是法外之地,暴力执教零容忍!”[3]
QA常见问题解答
Q1:申思到底打了小球员几次?伤情如何?
答:根据视频画面和公开报道,申思在训练中多次拍打一名少年球员头部,具体次数和伤情目前暂无官方详细披露。家长已报警,公安机关正在依法调查,伤情鉴定结果需以官方通报为准。
Q2:上海足协的2万元罚款是不是太轻了?
答:2万元罚款是依据《中国足球协会纪律准则》作出的行业处罚上限之一。更重要的是,罚单中包含了“禁止注册新球员6个月”和“强制股权变更”两项实质性措施,后者直接切断了禁足人员借壳回归的根源。此外,打人行为的刑事或行政责任由司法机关独立追究,与足协行业处罚并行不悖。
Q3:申思还能继续参与青训吗?
答:不能。中国足协重申2013年的终身禁足令覆盖投资、管理、比赛及其他一切足球活动。上海足协要求幸运星俱乐部限期完成股权变更,申思必须退出股东身份,且不得以任何名义参与足球相关业务。如果违规,将面临更严厉的追加处罚。
人物事件时间线表
| 时间 | 事件 | 来源 | 确定性 | 对比赛/球队的影响 |
|---|---|---|---|---|
| 2013年2月 | 申思因非国家工作人员受贿罪被中国足协终身禁止从事任何与足球有关的活动 | 中国足协官方通告 | 确认 | 彻底隔绝其职业足球从业资格 |
| 2013-2026年 | 申思以创始股东身份参与上海幸运星俱乐部运营,担任“顾问”参与青训教学 | 上海足协调查通报 | 确认 | 暴露禁足令执行漏洞 |
| 2026年7月中旬 | 申思被曝在训练中掌掴小球员,视频在社交媒体传播 | 北京新闻、马俊哲律师等媒体转载 | 确认(视频证据) | 引发公众对青训暴力和监管漏洞的广泛讨论 |
| 2026年7月18日 | 上海足协发布通报,对幸运星俱乐部警告、罚款2万、禁注册6个月、强制股权变更 | 上海足协官方通报 | 确认 | 直接限制俱乐部运营,推动制度完善 |
| 2026年7月19-20日 | 中国足协重申禁足令,家长报警,公安机关依法调查 | 北京新闻、马俊哲律师、硬核科技谈 | 确认 | 案件进入司法程序,可能对申思追加治安或刑事责任 |
从“假球王子”到“青训暴徒”,申思用13年时间完成了足球生涯的第二次坠落。上海足协此次处罚的意义,不仅在于惩罚一个俱乐部和一名前国脚,更在于撕开了中国足球青训监管体系的制度性裂缝。正如马俊哲律师所言:“终身禁足,不是一纸空文,而是一道隔绝行业劣迹者、守护纯净成长环境的防火墙。撕下那些伪装的‘顾问’面具,才能真正封死违规者回流青训的后门,把足球还给纯粹与热爱。”[2]
对每一位送孩子走上绿茵场的家长而言,这记耳光敲响的警钟或许更为切身:在核查教练资质、确认俱乐部合规之前,请先问问自己——那个站在场边的人,真的配得上孩子们的信任吗?
#申思掌掴小球员 #上海足协处罚 #终身禁足形同虚设 #青训监管漏洞 #申思祁宏