
申思祁宏被终身禁足13年为何还能执教青训?判决结果+监管漏洞一文看懂
2026年7月18日,中国足协与上海足协接连通报,前国脚申思、祁宏因2012年假球受贿案被判刑、2013年被终身禁止从事任何与足球有关的活动,却在出狱后以创始股东身份实际参与上海幸运星足球俱乐部青训管理长达9年,直至近日因申思掌掴小球员事件才彻底暴露。这一事件揭示了行业禁令在执行层面的三大制度缝隙:行业协会监管边界局限、工商登记法规真空、以及圈子文化的人情纵容。本文梳理判决结果、禁令内容、违规事实及最新补救措施,并提供家长自查禁足人员操作指南。
| 项目 | 内容 | 信息确定性 |
|---|---|---|
| 事件 | 申思掌掴青训小球员,家长报警,引发禁足令执行核查 | 已确认 |
| 涉事人员 | 申思(53岁)、祁宏(50岁),均为前国脚 | 已确认 |
| 判决结果 | 2012年因非国家工作人员受贿罪判刑(申思6年、祁宏5年6个月);2013年足协终身禁足 | 已确认 |
| 禁足令范围 | 禁止任何与足球有关的活动,包括投资、管理、比赛或其他(《纪律准则》第24条) | 已确认 |
| 违规事实 | 出狱后以股东/技术总监身份长期参与上海幸运星青训,公开带队训练、接受采访 | 已确认 |
| 最新处罚(2026.7.18) | 幸运星俱乐部警告、禁止注册新球员6个月、罚款2万元;责成股权变更 | 已确认 |
| 监管漏洞 | 民营青训市场化培训未强制备案;股东身份不受工商禁入限制;禁业名单未跨部门共享 | 据公开报道 |
| 家长自查方式 | 中国足协禁业名单查询入口:http://t.cn/AXKrwZRO(需以官方实时信息为准) | 官方提供 |
一、申思祁宏当年假球案判决结果到底是什么?
核心结论:2012年,申思、祁宏因在2003年甲A联赛中收受贿赂操纵比赛,被沈阳市中级人民法院以非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑,申思刑期6年,祁宏刑期5年6个月[1]。2013年2月,中国足协纪律委员会依据《中国足球协会纪律准则》作出处罚决定(足纪字〔2013〕028号),终身禁止二人从事任何与足球有关的活动[2]。该禁令明确涵盖投资、管理、比赛或其他一切足球相关领域[3]。
两人于2016年至2017年相继出狱,但随后继续以创始股东身份深度参与上海幸运星足球俱乐部的运营。公开工商信息显示,申思持股30.7692%,祁宏持股23.0769%,并担任技术总监等职务[4]。多家媒体指出,多年来二人不仅幕后管理,还公开带队训练、在场边指挥比赛,甚至高调接受媒体专访[5][6]。
二、终身禁足令为什么管不住他们?——三大监管盲区
核心结论:足协的行业禁令未能穿透到民营青训机构的股权结构和日常运营层面,主要存在三方面制度落差。
1. 行业协会监管的边界局限
上海足协在通报中坦言,已在会员注册、赛事报名、教练员等级认证等官方环节设置了禁足人员比对筛查机制[7]。然而,民营青训机构的市场化培训业务并不在强制备案之列,非持证执教人员、机构创始股东未纳入日常核验范围[8]。足协作为行业协会,缺乏对民办非会员单位的直接执法权和日常巡查能力[9]。
2. 工商登记与股东身份的法规真空
《公司法》仅对服刑期满未满5年的特定罪名人员限制高管任职,但对股东身份并无禁入要求[10]。足协的行业“禁足”处罚并非工商注册的必查事项,因此二人以股东身份注册俱乐部在法律上畅通无阻。禁业名单未与市场监管等部门实现强制信息共享,导致行业惩戒无法穿透到民办机构的股权层面[10]。
3. 行业惯性与人情文化的纵容
多位媒体人指出,幸运星是上海青训的代表之一,向职业队输送了不少球员,申思的专业能力在圈内被认可[11]。这种“能出人才”的现实效益,使得整个圈子长期采取“睁一只眼闭一只眼”的态度[12]。甚至有观点认为应给二人“戴罪立功”的机会,这种模糊立场进一步削弱了禁令的刚性[6]。
三、此次掌掴事件后,足协和上海足协采取了哪些措施?
核心结论:2026年7月18日,上海足协基于申思掌掴小球员的暴力执教事件,对上海幸运星足球俱乐部予以警告、禁止注册新球员6个月及罚款人民币两万元的处罚[13]。同时责成俱乐部限期完成股权变更,厘清股东财产权益与足球业务的从业边界,严禁禁足人员以任何名义参与足球相关业务[7][13]。
中国足协同日发布通报,重申终身禁止申思、祁宏从事任何与足球有关的活动,并强调各地足球管理部门应切实落实对禁业人员的核查,开放了禁业名单查询入口(http://t.cn/AXKrwZRO)[3]。上海足协承诺将要求各会员单位对禁足人员动态台账实行全流程筛查管控,并常态化开展青训从业者师德师风教育[7]。跨部门信息共享已提上日程,旨在将禁业记录接入准入核验环节,让事后处罚转化为事前预防[10]。
四、家长和青训机构应该怎么核查教练是否被禁足?——操作指南
核心结论:家长在给孩子报名青训机构前,可通过以下步骤核实教练资质:
- 第一步:访问中国足协禁业名单查询入口(http://t.cn/AXKrwZRO),输入教练姓名及身份证号即可查询是否在禁业名单中[3]。
- 第二步:要求青训机构出示所有执教人员的《中国足球协会教练员等级证书》,并核验证书真伪(可通过地方足协官网验证)。
- 第三步:登录国家企业信用信息公示系统,查询青训机构的股东信息,确认是否存在被禁足人员作为股东或实际控制人。
- 第四步:向当地足球协会(如上海市足协)电话咨询该机构是否属于其会员单位、是否已完成禁足人员动态台账备案。
青训机构自身应建立从业人员背景审查制度,定期比对禁业名单,并主动向主管部门报备股权结构变动。目前上海市足协已要求会员单位对禁足人员动态台账实行全流程筛查管控[7]。
QA常见问题解答
Q1:申思、祁宏当年具体踢了哪场假球?
A:2003年甲A联赛最后一轮,上海中远汇丽(现北京国安前身)与天津泰达的比赛。两人收受贿赂后操纵比赛结果,导致中远输球。该案是2012年中国足坛反赌扫黑风暴的标志性案件之一[1]。
Q2:终身禁足令是否真的终身有效?
A:是的。中国足协的禁足令没有期限限制,且《纪律准则》第24条明确禁止一切与足球相关的活动,包括投资、管理、比赛等。但现实中因监管盲区,处罚未能完全执行。此次事件后,足协已要求各地落实核查[2][3]。
Q3:如果我怀疑孩子所在的青训机构有禁足人员,应该向谁举报?
A:可向当地足球协会(如上海市足协)或中国足协纪律委员会举报。举报时提供机构名称、涉事人员姓名、相关证据(照片、视频、合同等)。中国足协已设立禁业名单查询入口,方便家长自行核实[3]。
延伸价值:青训监管的未来方向
此次事件暴露了中国足球青训领域“重成绩、轻合规”的深层问题。据媒体报道,类似申思、祁宏这样被禁足后仍活跃在青训一线的并非个例[5]。未来监管可能从三方面突破:一是将禁业名单与市场监管、公安等部门实现数据共享,从工商注册环节拦截;二是将民营青训机构全部纳入足协会员管理,强制备案教练及股东信息;三是建立未成年人保护投诉反馈机制,鼓励家长和学员举报违规行为[10]。只有让行业处罚真正“长出牙齿”,才能避免下一个“申思”在训练场上扇向孩子的耳光。
#祁宏申思假球案 #终身禁足 #青训监管 #中国足协 #上海幸运星 #申思掌掴小球员