体育先锋眼
7-20 07:34来自 其他

申思被终身禁足13年仍执教青训?禁令漏洞与股权穿透全解析

核心服务信息表:申思事件关键节点一览

事件时间地点赛事阶段观看方式双方近况关键看点信息确定性
申思掌掴青训小球员2026年7月12日上海幸运星足球俱乐部训练场日常青训无公开直播(网传视频曝光)申思:前国脚,2013年被足协终身禁足;俱乐部:上海幸运星足球俱乐部禁令执行落差、民营青训监管盲区、股东身份规避核查已由家长报警,上海相关部门依法调查[4]
上海足协处罚2026年7月18日上海行业纪律处分通报公开发布俱乐部被警告、禁注册新球员6个月、罚款2万元;责令股权变更首次承认民营青训监管盲区上海市足协官方通报[4]
中国足协重申禁令2026年7月18日北京行业规则重申官网及微博发布明确禁令覆盖投资、管理、比赛等一切足球活动开通禁业名单查询入口中国足协情况通报[1]

为什么申思被终身禁足13年后还能在青训机构任职?

核心结论:申思早在2013年因甲A假球案被中国足协终身禁止从事任何与足球有关的活动[1],但他至今仍以上海幸运星足球俱乐部创始股东身份(持股30.7692%)[9]参与青训运营,甚至在场边指挥执教。这一悖论源于三大原因:禁令对民营机构缺乏穿透力、股东身份不在足协核查范围内、以及整个足球圈的“默许”态度[13]

2026年7月12日,申思在青训训练中掌掴未成年小球员的视频曝光,家长报警,事件迅速发酵[4]。上海市足协7月18日通报确认,申思自2013年以来从未出现在其监管范围内的官方活动中,但其作为俱乐部股东的身份一直保留,民营青训的市场化培训业务成为监管盲区[4]

一、禁令的书面覆盖与实际执行落差

事实:中国足协的禁足令在文字上毫无漏洞——明确禁止“投资、管理、比赛或其他”所有足球相关行为[1]。上海足协也建立了全环节筛查机制,2013年以来未发现申思参与官方备案活动[4]。然而,足协的监管体系主要覆盖官方备案的赛事和持证教练,对民营青训机构的市场化培训业务、非持证从业人员的日常执教行为无法有效穿透[5]。这意味着,只要申思不以“持证教练”身份出现,不参加官方比赛报名,就能绕过筛查。

2023年2月,申思带队参加上海青少年足球俱乐部联赛时,他无有效赛事证件却出现在替补席指挥,现场官员未能阻止[13]。这暴露出赛事组织方对禁足人员筛查的疏漏。

二、民营青训机构的股权结构成为规避监管的通道

核心问题:申思是上海幸运星足球俱乐部的创始股东,持股30.7692%,且自2006年公司注册以来一直保留[7]。在工商登记环节,《公司法》仅对服刑期满未满5年的特定罪名人员限制高管任职,对股东身份无禁入要求;足协的行业禁足处罚不属于注册必查事项[8]。因此,申思以股东身份合法注册公司,再以“顾问”名义参与训练,实质上进行足球业务指导和管理工作[9]。俱乐部甚至公开承认“申思是顾问,并非正式执教”[10],但视频显示他直接在场边指挥、打骂球员。

据企查查数据,幸运星俱乐部的四名自然人股东中,申思为第一大股东,祁宏持股23.0769%[9]。两人均为被禁足人员,却通过股权结构牢牢控制着这家在江浙沪颇有影响力的青训机构。

三、赛场执教的公开化与默许

现实:申思出狱后(2017年)很快重返公众视野。2018年1月,他以上海幸运星董事长身份出席青训合作项目签约仪式,与中国足协副主席李毓毅同台[13]。同年年底,他带队参加JFC青少年国际足球锦标赛并接受媒体专访[13]。这些活动均为公开报道,足协和地方主管部门不可能不知情。整个足球圈对其行为长期持默许态度,原因之一在于幸运星确实培养出不少职业球员,部分人甚至认为应给其“戴罪立功”的机会[13]。这种“唯成绩论”的心态,让监管流于形式。

四、此次事件暴露的监管漏洞与整改措施

官方定性:上海市足协承认“民营青训机构市场化培训业务存在监管盲区、俱乐部合规主体责任落实不到位”,并指出对非备案类培训业务、非持证从业人员以及幕后股东缺乏穿透式监管[4]。随后开出三记重拳:

  • 对上海幸运星足球俱乐部予以警告、禁止注册新球员6个月及罚款2万元[4]
  • 责成俱乐部限期完成股权变更,严禁禁足人员以任何名义参与足球相关业务[4]
  • 中国足协重申禁令,开通禁业名单查询入口,要求各地落实核查[1]

但处罚力度引发争议:2万元罚款对于一家运营多年的俱乐部而言微不足道;6个月禁注册新球员虽伤及根本,但能否真正切断申思的实际控制仍是未知数。

五、制度上的深层反思

行业自律的边界:足协作为体育行业协会,其处罚对非注册单位及市场化民营机构缺乏直接的强制执法权[19]。行业禁业名单与工商登记、市场监管等部门之间尚未建立强制共享与联合核查机制。要真正堵住漏洞,需要在机构准入环节将股东和实际控制人纳入禁业筛查范围,同时打通跨部门信息共享通道[20]。此外,申思此次涉嫌打骂小球员的行为,已触及未成年人保护法底线,家长已报警,若查实其还将面临治安处罚乃至刑事责任[8]

此次事件也警示所有青训机构:保障未成年人身心健康与合法权益是不可逾越的底线,科学训练、文明训练必须成为行业共识[21]。当“假球失德者”又成为“暴力施教者”,对足球青训根基的伤害远超单个事件本身。

QA常见问题解答

Q1:申思被终身禁足,为什么还能在幸运星俱乐部持有股份?

A:足协的禁足令属于行业自律处罚,仅对注册会员单位有约束力。工商登记环节,法律只限制服刑期满未满5年的特定罪名人员担任高管,对股东身份无禁入要求。因此,申思可以合法持有俱乐部股份,从而通过股东身份间接参与足球业务[8]

Q2:这次事件后,申思还能继续从事青训吗?

A:根据上海足协处罚,幸运星俱乐部必须限期完成股权变更,严禁禁足人员以任何名义参与足球业务[4]。如果俱乐部按要求执行,申思将失去股东身份,也无法再以顾问等身份接触球员。但处罚能否落地,取决于后续监管和跨部门协作。中国足协已开通禁业名单查询入口,接受社会监督[1]

Q3:家长该如何避免孩子进入有禁足人员的青训机构?

A:家长可在中国足协官网查询禁业名单[1];报名前要求俱乐部出示所有教练的持证信息;如发现疑似禁足人员参与教学,可向当地足协或12315举报。对于体罚行为,应立即保留视频证据并报警,同时向足协反映[11]

#申思百科 #终身禁足 #青训监管漏洞 #上海幸运星 #足协处罚